Зарплату – каждый час

Наталья Ардалина
Спикер Совфеда Сергей Миронов вновь предлагает отказаться от МРОТ, перейдя к минимальной почасовой ставке в 30 рублей. В этом случае при сорокачасовой рабочей неделе работник будет получать не менее 5000 рублей в месяц. Это значительно больше нынешнего МРОТ, но далеко не дотягивает до международных стандартов.
 
Переход к почасовой оплате труда «соответствует международной практике, рекомендациям ООН и позволит организовать учет реально отработанного времени», пишет спикер верхней палаты российского парламента и глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в статье, опубликованной в последнем номере «Аргументов и фактов». Такая система, по его мнению, позволит решить массу проблем – «от вывода зарплат из тени до трудоустройства молодых матерей, которых неохотно нанимают на фиксированную зарплату».

На первом этапе Миронов предлагает установить минимальную ставку на уровне 30 руб. в час, что, по его мнению, обеспечит рост минимальных доходов примерно в четыре раза и будет соответствовать минимальной зарплате около 5 тыс. руб. Кроме того, с учетом квалификации, отрасли, региональных условий необходимо будет ввести систему поправочных коэффициентов, считает он.

Глава верхней палаты парламента не в первый раз выступает с инициативой избавиться от МРОТ, перейдя к почасовой оплате труда. Например, в ноябре прошлого года он говорил, что лучше всего было бы установить минимальную почасовую ставку на уровне 50 руб.

Эксперты считают введение почасовой оплаты труда правильной мерой. Эта практика принята во многих странах мира, в том числе в США, Великобритании, Франции. «Почасовая система более гибкая. Она повышает социальную защищенность работников, выгодна и работодателям, так как повышает ответственность работника», – заявил «Газете.Ru» директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

«Повышение ставки заставит работников интенсифицировать рабочий процесс», – согласен гендиректор Экономической экспертной группы Александр Андряков.

Правда, он сомневается, что эта мера поможет молодым матерям: «Если их раньше не хотели брать на работу, то и после изменения оплаты труда вряд ли будут брать».

А вот политическим конкурентам Миронова – единороссам – его предложение не нравится. Председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, депутат от «Единой России», напомнил, что предложение о почасовой оплате было внесено этой партией. «Я рад, что Сергей Михайлович Миронов ознакомился с предложением «Единой России». Но его предложение страдает некомпетентностью», – заявил он «Газете.Ru». По мнению Исаева, это приведет лишь к тому, что работодатели просто уменьшат рабочий день. Он считает, что должна существовать как почасовая, так и месячная оплата труда. Такая система, по словами депутата, уже разработана «Единой Россией».

Николаев тоже считает минусом предложенной Мироновым схемы то, что фактически ее идея используется для повышения заработной платы. «Чтобы ее поднять, необязательно вводить почасовую систему оплаты труда, такого акцента не должно быть», – считает эксперт. А вот независимый депутат Госдумы Оксана Дмитриева, наоборот, видит в этом главное достоинство предложений Миронова.

«Введение почасовой оплаты будет эффективной мерой повышения минимального размера оплаты труда, если к нему не будет привязана тарифная сетка», – полагает депутат.

Законопроект, который должен отвязать тарифную сетку, по которой рассчитывается зарплата бюджетников, от
МРОТа, стоит в планах работы Госдумы.

Газета. Ру.

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

1
Ростелеком. Международный конкурс журналистов