Без-смертная Россия

 

Без-смертная Россия
В нашем обществе любая проблема начинает всенародно обсуждаться только тогда, когда ничего изменить уже нельзя и все решения приняты. Этакая мазохистская гласность наоборот. В ноябре прошлого года Конституционный суд РФ продлил мораторий на смертную казнь (он истекал 1 января 2010 года) до ратификации Россией протокола об отмене этого вида наказания. То есть фактически смертная казнь у нас уже отменена. Но массовые обсуждения этой темы начались лишь в апреле – после терактов в Московском метро. Впрочем, сенсаций не последовало. И даже Президент на просьбу отменить мораторий в отношении террористов сказал, что «…если бы я здесь работал в 90-е годы, решения были бы другими. Но что сейчас об этом говорить». Однако, как это часто случается, решённый вопрос сразу поднимает несколько новых, на порядок более сложных. Так не загоняем ли мы себя в угол, отменив смертную казнь?

Казнить нельзя, помиловать!

Я — противник смертной казни. Причины общеизвестны. Шанс оказаться несправедливо осужденным в России есть у каждого. Но если ещё и расстреляют (помните, как по делу Чикатило казнили невиновного Александра Кравченко, прежде чем нашли настоящего маньяка?), то тут уже ничего не исправишь. Эффективность этой меры в отношении террористов – тоже сомнительна. Исполнители, одурманенные наркотой и проповедями о рае с гуриями, мысленно уже и так на том свете. А заказчики и организаторы, до которых дотягиваются наши правоохранительные органы, как правило, ликвидируются на месте. В нашей ситуации это проще и надёжнее. Будь у лидеров бандформирований выбор, то при всём своём прагматизме они тоже предпочтут смертную казнь многолетнему гниению в тюрьме. В любом случае пожизненное заключение и тут срабатывает как более справедливая и жестокая мера – шиш вам, а не гурии, помучайтесь ещё тут для начала.

Пусть это не столь важно, но членство в Совете Европы нам обеспечивается в том числе и запретом на смертную казнь. Верни мы её – и кривое окошко на Запад быстренько начнут заколачивать с той стороны. Не думаю, чтобы европейские партнёры начали пересматривать глобальные экономические проекты, но на простых гражданах бы отыгрались ужесточением виз и всеобщим презрением. Несколько сотен преступников этого явно не стоят.

Казнить, нельзя помиловать!

Доводы сторонников смертной казни, вынужден признать, посильнее, чем у её противников. Они утверждают: то, что пожизненное заключение более справедливо, ещё не факт. Да, преступники воют от тоски и в массовом порядке пишут просьбы казнить их наконец. Да, несколько десятков лет в одиночке страшнее выстрела в затылок. Но, во-первых, на содержание одного заключённого расходуется тысяча долларов в месяц. Умножьте это на двадцать-тридцать лет и три тысячи приговорённых к высшей мере. Всё это – деньги налогоплательщиков, в том числе и жертв этих самых преступников. Кстати, в некоторых восточных странах родственники приговорённого к высшей мере обязаны оплатить стране расходы на его содержание под стражей и даже на потраченную пулю. Во-вторых, искупить хоть в какой-то степени свои злодеяния смертники не могут. Они даже не работают. Колонии для этого контингента размещены в таких условиях, которые сводят к минимуму риск побега, но и любое производство делают невозможным. Так чем же они занимаются остаток жизни? В знаменитом образцовом «Пятаке» (ИК-5, что в Вологодской области) они живут по двое в камерах – бывших монашеских кельях – смотрят спутниковое ТВ, размышляют о Боге и, конечно, жрут. Не везде условия такие хорошие, но принципиально положение это не меняет. Преступники просто доживают свой век на казённых паях. Гуманно? Да, особенно по отношению к ним. А вот к их жертвам, да и к народу в целом – не факт. Что до моего главного козыря про невинно осуждённых, то один оппонент спросил в лоб: «Вот представь. Тебя арестовали, выбили нужные показания, обвинили во всех смертных грехах и дали «вышку». Ты долгие годы сидишь в окружении настоящих насильников и душегубов. И шансы на пересмотр дела и УДО (условно-досрочное освобождение), если и отличны от нуля, то совершенно мизерные. И что бы ты предпочёл? Провести остаток жизни там или разом избавиться от всего этого несправедливого мира?».

Без суда и следствия?

Самое прекрасное во всём этом – что вопрос решён и смертную казнь возвращать никто не намерен. Это, безусловно, шаг вперёд для страны, в которой уничтожены миллионы, и непонятно, какой процент из них – заслуженно. И это открывает нам новые перспективы, причём далеко не только в европейской интеграции. Осталось привинтить к этой либеральной системе наказаний ещё и адекватное правосудие, и заживём, как в приличных странах.

Только вот развитие всей этой системы может в итоге загнать её в тупик. Она становится всё более громоздкой, неуклюжей. А потому всё чаще её стараются обойти. Причём не только преступники или жаждущие мести родственники жертв (вспомните нашего национального героя Виталия Калоева). Но и само государство, похоже, всё чаще обходит свои же законы. По поводу тех же терактов в метро прямым текстом говорилось, что виновных будут уничтожать. На месте, без суда и следствия. Всегда можно списать на то, что они оказывали сопротивление при задержании. Но в любом случае это выход за правовую сферу. Человек не считается виновным, пока его не признает таковым суд. Получается, его уничтожают лишь по подозрению, не удосужившись оформить оное в доказанное обвинение. Такого не было даже в тридцатые с их «тройками».

Другой пример – нашумевшая история с пиратами. Их изящно скрутили наши морпехи, посадили в трюм, а потом растерялись. Морское пиратство у нас в законах не прописано, везти с другого конца света несколько десятков безграмотных иностранных граждан, которых непонятно как потом судить и наказывать, – нерационально. Поэтому корсаров-неудачников посадили на резиновую лодку, забрав оружие, воду и средства навигации – и проследили, как лодка через пару часов затонула. Фактически их пустили на корм акулам в лучших традициях жанра.

Мы пойдём своим путём!

И что самое забавное - в обоих случаях лично я, как и подавляющее большинство наших граждан, полностью солидарен с этими решениями. Государство нарушает свои законы, выходит за правовую сферу – и всем нам это нравится. Так, собственно, о какой гуманизации идёт речь? Мы фактически не отменили смертную казнь, а заменили её непосредственной ликвидацией без суда и следствия. Подход дифференцированный. Маньяки и педофилы, как правило, получают пожизненное, а террористы и пираты устраняются сразу. Это более эффективно, прагматично и популярно в народе. Но – это ещё один шаг от порядка к хаосу. Если уж совсем грубо – это решение вопроса не по закону и даже не по понятиям, а по беспределу.

Мы одновременно вводим на бумаге гуманные законы просвещённого века и скатываемся на деле к средневековью. Это, безусловно, кризис. Избежать его позволило бы, возможно, ужесточение правоохранительной системы – со смертной казнью и скорыми на расправу судами. Мы это уже проходили (и как-то не хочется снова), у китайцев и сейчас такое получается вполне неплохо. Теперь мы пробуем иначе. Хорошо это или плохо – время покажет. Но сам факт, что если меня и убьют, то не именем Российской Федерации, почему-то приятен.

Станислав МАСЛАКОВ.

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

Неизвестный
НЕБЕЗ-СМЕРТНАЯ МАСЛАКОВЩИНА Спорить с Маслаковым в данном случае совсем не хочется, ибо он машет кулаками после драки. Мало того, что он как-то извёл своего постоянного партнёра по схоластическим спорам - совсем не по Платону - Егора Иванова, так теперь он собирается помирать сам. Мне кажется, что в этом случае его в преисподней ожидают совсем не блаженство с гуриями, а страсти с гарпией-борзописицей Гриненко, которая быстренько займёт место Маслакова на его бывшей странице. 6144 знака (без пробелов) или 7216 знаков (с пробелами) его последней явно графоманской статьи на дороге не валяются и, как-никак, оплачиваются немаленьким гонораром. Кстати, руководству местной организации КПРФ, членом которой Маслаков является, пора обратить внимание на его оппортунизм (в резиновую лодку его – и исключить!) Если эта графомания и далее пойдёт в том же стиле, то автора убьют не именем РФ, а, скорее, именем Германии (за игнорирование выводов Нюрнбергского процесса), именем Израиля (уже не киношные бесславные ублюдки) или Индии (за варнический расизм) или же вообще сдуру 27 декабря 2012 года – просто рожа не понравится. Поток сознания на страницах «ВС» из уст ранее не отличившегося нигде и ничем Станислава уже всем надоел и пора его остановить, пока не поздно (в том числе и для его самого!). СМ. ПО ЭТОМУ ПОВОДУ СТАТЬЮ ВАСИЛИЯ СКАКУНА «ПОГОВОРИМ О ХИТРОСТИ» НА 7-Й СТРАНИЦЕ ЭТОГО ЖЕ НОМЕРА «ВС»: «Великий китаец Лао Цзы (V в. до н.э.) ненавязчиво подсказывает истоки всех наших жизненных недоразумений, невзгод и болезней: - из-за превосходства в знаниях ПРЕЗИРАТЬ ЛЮДЕЙ - это болезнь; - пользуясь властью, творить произвол - это болезнь; - отрицая других, УТВЕРЖДАТЬ СЕБЯ - это болезнь; - ОБИЖАТЬ одиноких и СЛАБЫХ, небрежно обращаться с ними - это болезнь; - пользуясь силой хитрости, побеждать людей - это болезнь; - будучи сильным и влиятельным, предаваться лени - это болезнь; - СЧИТАТЬ ЛЮДЕЙ КРИВЫМИ (неразумными), А СЕБЯ ПРЯМЫМ (вечно правым) - это БОЛЕЗНЬ. Болезни и все неприятности возникают у человека (а они не могут не возникать!) в связи с ошибками и грехами, которые он совершает, не сознавая их сути и не видя их истинных причин. И, как следствие этого непонимания (не ведая причин), появляются недуги, затруднения в жизни, потери уверенности, отсутствие радости бытия и понимания смысла жизни» [ЦИТИРОВАНИЕ, НАВЕРНОЕ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ ВОЗМОЖНО, ИБО ЭТО НЕ ГИТЛЕР, И ДАЖЕ НЕ сам МаСлАкОв].
Неизвестный
Илларионов, ты хоть теперь догадался, что очень болен? Согласно учения Лао Цзы, а он ведь не дурак был. Или ты и его оспоришь, и в фашисты запишешь?
Неизвестный
Гриненко вообще не журналист, она технический редактор. А про Маслакова может уточнишь, чем же он так перед тобой провинился, что ты его так ненавидишь? Просто все заинтригованы. Интересно, а злоба и ненависть в списке болезней у Лао Цзы на первом или втором месте?
Неизвестный
я всегда больше был склонен к смертной казни. может быть из-за не достаочной информированности. и сейчас больше склонен к её присутствию для насильников наркоторговцев исполнителей и заказчиков тер.актов казнокрадов и судей. и мне плевать на мнение европы как на неё наплевал США и КНР. Меры предосторожностк приводить приговор в исполнение не ранее чем от год до трёх лет во избежании судебной и следственнлй ошибки. Ввести один регион где будут проходить эти суды для смертников остальная территория свободна от смер.казни и свозить туда всех потенциальных(типа у нас её нет). Конф.имущества у приговорённого полностью по минимуму детям и жене.на эти средства его и содержать. можно ещё что придумать. моё мнение что только казнь спасёт нашу страну от казнокрадов бюракратии наркомании иначе мы захлебнёмся в ней очень скоро
Неизвестный
у нас попадут и пропадут любые неугодные вышестоящему начальству, твои благие намерения в нашей действительности могут обернуться большим злом. Например гениальный поэт Иосиф Бродский, Нобеллевский лауреат был бы расстрелян, как и многие участники сайта за сопротивление существующему порядку. А статья о хитрости в этом номере класс!
Неизвестный
существующему непорядку(
Неизвестный
Не гоните на Илларионова. Он по крайней мере знаки посчитал. Можем заценить масштаб шедевра. А по существу вопроса - в принципе согласен с премудрым Ярославом. Ощущение, что эти московские деятели любую хрень, которую предложат с запада, готовы принять, подписать, повесить нам на шею, лишь бы их туда пускали и они могли бы по куршавелям отираться, просаживая натыренные в России деньги.
Неизвестный
Т.н. "Илларионов" написала 2 143 (с пробелами) - и ни одного аргумента. Одни оскорбления. Думается, что мои предположения о том, кто скрывается за ником "Илларионов" получили еще одно подтверждение. Если я не ошибаюсь относительно ее личности, то спорить с ней не стоит - она вновь решит, что это ей пишут журналисты ВС, а не читатели. Правота журналистов ВС для меня не бесспорна, однако глядя на критику подобного рода, вспоминаешь Конфуция - если кого-то ругает нехороший человек, вероятнее всего объект его критики - хороший человек(это не дословная цитата). А по вопросу смертной казни - действительно, уже поздно. Система развращена настолько, что подобная мера неприменима. У нас сейчас оправдательных приговоров практически нет, нередко, вместо реально виновных садятся "стрелочники" и т.д. Может для начала просто сделать сроки наказания для особо опасных рецидивистов посерьезнее?
Неизвестный
Что касается торговцев наркотиками - то меры нужны жесткие. Какие - это могут определить специалисты. Что касается мелких воришек, то истеричность не поможет в изменении их стиля жижни. Многие у нас не были бы такими истеричными и резкими в высказываниях и поступках, если бы не существующие проблемы, которые растут как снежный ком. А особенно в связи с кризисом. Но, слава Богу, люди меняются. Хорошо, что можно поговорить о проблемах, хоть так в анонимном режиме. Много становится яснее и понятнее, появляется уверенность, надежда. О себе скажу - от безысходности, в связи с болезнью брата, я готова была податься в любую секту, чтобы ему помочь. Хорошо, разум, какое-то образование помогли разобраться и избавиться от заблуждений. Жизнь все время преподносит новые трудности и людям в одиночку с ними справляться очень тяжело. Этим и пользуются те, кто хочет зарабатывать на людских бедах.Тут нужно лицензирование деятельности и строгий контроль. Вон Гробового выпустили, а скольких обдурил? Сколько денег на людской беде нагреб? Его сами люди могут просто уничтожить за такой подлый обман. Тут ни Запад ни Москва не решают.Трудности и неспособность с ними справиться и без Москвы и Запада загонят человека не думающего или не осознающего себя в своих действиях либо в бутылку либо в воровство и т.п. грехи. Очень трудно не осуждать падшего, общество привыкло ограждать себя от бедствующих и падших (возможно это правильно, возможно нет - я не могу судить). Но гуманность в моем понимании - это когда видишь болезнь, как сказал Илларионов - пытаешься не отвернуться сразу,а подумать о том -возможно ли помочь? Может есть шанс и у тебя - оставаться человеком,а не равнодушным или зверем?
Неизвестный
Человек не считается виновным, пока его не признает таковым суд.
Неизвестный
"Например гениальный поэт Иосиф Бродский, Нобеллевский лауреат был бы расстрелян" - во-первых, ничего против власти он в те годы не писал, а был наказан за тунеядство переселением из Ленинграда в Архангельск. Во-вторых, сложно быть объективным по отношению к человеку, в своих стихах о Жукове, поселившему в ад не только его, но и солдат-героев войны, которых Жуков якобы "убил". Так что пример в корне неудачный. А вообще - не надо забывать, что у настоящей власти всегда есть средство расправиться с неугодными - через казнь, или через киллеров - зависит от того, кто этой властью на самом деле является - гос.власть или бандиты. Бандитов смертная казнь не заинтересует в принципе, ибо они неподсудны благодаря связям и деньгам и избавляются от врагов без судебных процедур. А проблемы планктона (то есть наши проблемы), "китов" не волнуют.
Неизвестный
А проблемы планктона (то есть наши проблемы), "китов" не волнуют. Тогда нужно называть вещи своими именами: "киты" - это бандиты? Кто они такие?
Неизвестный
Ну да, ну да...
Неизвестный
Друг мой! Если в твои графоманские посты вместо Маслакова подставить Илларионов получится павдоподобнее
Неизвестный
сегодня за тунеядство переселением можно пол края наказать Это был повод избавиться от человека говорящего и свободно-мыслящего. Маслакову и мне и многим другим тут на сайте следует не говорить, потому, что все мжет быть против нас. Тогда и свободы слова нет и не стоит далее диссуссировать.
1 2 3
Ростелеком. Международный конкурс журналистов