Без царя в голове

Станислав Маслаков

или Почему нам не надо ни перед кем каяться

 

Без царя в голове

К 400-летию дома Романовых в Ставрополе появились рекламные плакаты со слоганом «Прости нас, Государь», а потом вышла и одноимённая статья в нашей газете. Меньше всего хочу спорить с её автором, которого глубоко уважаю. Тем не менее считаю призывы в покаянии перед убиенным монархом весьма зловредными, и вот почему…

Идеи о том, что нехорошо поступили с последним российским императором, правят умами не первое десятилетие. И человек он был хороший, и богопомазанный со всех сторон, и семьянин, и патриот. А пришли гадкие большевики, захватили страну, государя убили, царство зла построили, а потом его же и прогадили. И возникают, разумеется, лубочные картинки всеобщего благоденствия на Руси и в мире, буде у нас сохранилась бы монархия.

Это, вообще, естественный процесс. Проигравшая страна любит рассматривать свою историю в сослагательном наклонении с позиций «а что если бы мы свернули не туда». У победителей есть более насущные вопросы: как править миром и умножать своё благосостояние.

В это непотребное состояние стыда за собственное прошлое нас не пытается загнать только ленивый. И перед малыми народами мы провинились, и перед влиятельными соседями, и перед мировым сообществом, и перед всеми богами и их уполномоченными представителями. Рефлексирующая натура русского человека, удобренная традиционным для православной культуры чувством вины, стала слишком плодородной почвой для всех этих покаянных сорняков, за которыми мы уже не видим ни прошлого, ни, что ещё хуже, будущего. А нам всё твердят: вот ещё недобили себя в грудь и недостыдились за своё прошлое. Сидите по горло в чане с нечистотами, а надо бы с головой погрузиться. И тогда простят нас все призраки прошлого, а их потомки примут нас в лоно нормальных народов с нормальной историей.

Но, фигушки, так не бывает. Психологам давно известен, в общем-то, очевидный феномен, когда недовольный собой и своим прошлым человек, снедающий себя комплексами неполноценности, слабеет, чахнет и в итоге умирает. Природа избавляется от унылых особей, чтобы освободить место жизнелюбивым. На уровне целых стран и народов картина примерно та же. И не надо уповать на пример Германии и Японии (разумеется, любые попытки ставить Советский Союз и третий рейх на одну полку в корне неверны и, по сути, преступны, но речь сейчас немного о другом). В случае с Японией не было и речи о национальном стыде за своё прошлое. Империя капитулировала с честью, воспользовалась полувековой передышкой для восстановления своей мощи и вновь стала одним из мировых гигантов. Хотя последствия пусть и не совсем искреннего покаяния всё же заметны. А в Германии всё куда печальнее. Денацификация на всякий случай дополнена «обезнемечиванием», и даже после воссоединения и в ситуации некоторого экономического благополучия эта страна не способна внятно ответить внешним и внутренним вызовам, будь это слишком наглое поведение партнёров по НАТО или катастрофическое нашествие мусульманских иммигрантов.

Но немцев учат каяться за 12 лет истории, а нас призывают вырезать из прошлого почти весь ХХ век, более трёх поколений своего прошлого. Первая попытка обернулась для нас потерей страны и падением в нынешнее унизительное состояние. Вторую мы не выдержим ни при каком раскладе.

И ладно, что покаяние за собственное прошлое, в каком бы виде оно ни прозвучало, не нужно ни нам, ни тем, кто попал под жернова нашей истории (ибо сделано, что сделано, и мёртвые мертвы), а лишь тем, кто получит с этого те или иные дивиденды. Куда более важно, что каяться нам, собственно, не в чем.

Период правления ныне святого экс-царя Николая II каждый интерпретирует как хочет. Одни рисуют благолепный образ, другие вспоминают про «патронов не жалеть»; одни давят на Кровавое воскресенье, другим милее первая конференция по разоружению, созванная по инициативе оного императора. Оставим этот бесконечный исторический холивар любителям такого досуга. Скажу лишь тезисно вот что.

Историю пишут победители, а уж наша переписана неоднократно. Любая историческая личность противоречива, как и каждый из нас. И судить о государственных правителях лучше с позиции «система на входе и на выходе». Предпосылки всего того, что ставят в заслугу Николаю II, вполне виднелись и в 1895 году, когда он пришёл к власти. А вот предположить, что к 1917-му империя будет уничтожена, никто не мог. К моменту отречения от престола последнего русского монарха страна была дезорганизована, деморализована и частично оккупирована. Вступление в Первую мировую войну было фундаментальной геополитической ошибкой, и ответственность за неё лежит на Николае II. И неважно – принял он это решение из-за православных комплексов царя-богопомазанника, под давлением британских родственников или собственных генералов. Важен факт.

Свергли Николая II не большевики, а весьма разношёрстная команда, образовавшая Временное правительство. Оно, в свою очередь, оказалось несостоятельным, и большевики через несколько месяцев, по сути, не захватили, а подобрали власть. Им почти с нуля пришлось собирать и создавать страну. А расстрелян в Ипатьевском доме был не Государь, а гражданин Николай Романов, который не имел власти, но представлял новым властям угрозу как предмет политического торга.

Прискорбный, безусловно, факт. И по-человечески его жаль. Особенно его семью и доктора Боткина. Но французы не казнили Людовика? А британцы своих королей? А американцы не убивали собственных президентов? А страны бывшего соцлагеря не расправлялись под конец со своими лидерами?

Так в чём мы хуже других? Политика – скверная штука, там всё время кого-то подставляют и убивают. В нашей истории расстрел Николая Романова – печальный, но совершенно незначительный эпизод. Были победы в Гражданской и Великой Отечественной войне, было великое строительство великой страны, был полёт Гагарина, были великие книги и фильмы. Были наши родители и, в конце концов, мы с вами. И если мы хотим, чтобы эта цепь не прервалась, мы должны не плевать в прошлое, не каяться за него, а сказать ему спасибо! Там полно поводов для гордости. Надо наконец-то заняться строительством будущего, иначе нам не найдётся в нём места.

А плакаты «Прости нас, Государь», призывы к сносу памятников, переименованию улиц и прочим формам «исправления» своей истории – это в любом случае провокации. Даже если неосознанные и из лучших побуждений. Граждане, не поддавайтесь.

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Наконец-то толковая статья по данному вопросу! Спасибо автору!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Разумные слова, компетентного человека. Спасибо. Грешным делом подумал, что газету накрыло болезненным бредовым а-ля Бенены, Галицины, Щербатовы и прочая и прочая... с характерными галлюцинациями на тему "французской булки" А нет... жива наша Вечерка!!!) Долгих лет жизни!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Нам действительно не за чем и не пред кем каяться. У нас великая история, великий народ, великая страна! Спасибо, за статью!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
"провокации из лучших побуждений" - это как про персонажей из плутовского романа. Так не бывает. На лжи не построить будущего. Спасибо автору за статью.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
"Сдал страну как эскадрон", это про Николая 2. Любящим Колю - смотреть фильм "Агония" Элема Климова
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
А если голову-то осбободить от царя, то чё в ней останется...
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Дело об убийстве Николая Второго до сих пор не расследовано. Установлено ОФИЦИАЛЬНО лишь то, что Ленин такого приказа не отдавал, установлено, что ему было это не выгодно в тот момент (он хотел Николая судить и казнить. Т.е. шоу устроить.) и так же установлено, что около сотни человек, посланных Лениным для защиты Николая Второго и доставки его в Москву, были убиты. Так что прежде чем кому-то за что-то каяться неплохо было бы узнать: А кто убил то? Второе - на теле убитой эксимператрицы найдена иконка, на которой она нацарапала перед смертью (дословно не помню и там по английски было, но примерно вто так): "... Вы были абсолютно правы - это зелёный дракон". Зелёный дракон - это японский орден, позже бывший среди основателей немецкого "фашизма". Так кто убил? Останки, которые найдены, наследники императорской семьи, на сколько мне известно, до сих пор не горят желанием забрать у наших следователей, не смотря на то, что доподлинно установлены их личности. Т.е. родственникам плевать, а мы за что-то каяться должны? И даже если бы его растерзал именно русский народ, как нам пытаются предъявить, то всё равно - за что каяться? На тот момент он уже не был царём. Он САМ отрёкся, чего до него не делал ни кто. Когда английские шпионы убивали Павла, он сказал: "Вы можете меня убить, но я умру Вашим Императором". А Николай отрёкся. Но если его власть была священна, и он был "помазаником божьим", то как он мог отречься? Что тогда значит сам факт этого отречения в насквозь религиозной стране? Что он врал всё это время, и на самом деле не являлся "помазаником божьим"? Тогда какое он имел право править? Или что он пал и перестал быть "помазаником божьим"? Тогда что плакать о каре - это небесная кара, или как говорила Аристократия, ненавидившая Романовых - "бич божий". Или всё это "помазаник божий" - лишь фигура речи и не более того? Последствия обнажения такого факта в насквозь религиозной стране кто-то представляет? Это равносильно краху государственности, что и не замедлило собственно произойти. Почеловечески немного жаль Николая и точно жаль детей, но объективно нужно понимать, что Он САМ и его ближайшее окружение в первую очередь ответственны в этих смертях, а заодно и в смертях миллионов други русских людей в первой мировой и последовавшей гражданской войне.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Каясь за прошлое, упускаешь настоящее и делаешь ошибки. Делая ошибки в настоящем, создаешь материал для покаяний в будущем. Это бесконечная цепь покаяний, отрицающих жизнь. Спасибо автору за статью! Привет из Астрахани!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Да, что за игнорирование фактов? Императора в России в 1918-м не убивали. Романов отрёкся и стал одним из соучастников уничтожения монархии в России, а попутно и империи. За это каяться народу русскому? Пусть, называющие себя претендентами на престол каются за своих великокняжеских родственников. Пусть (графы) Палены каются за убийство Павла I. А народу каяться не за что. P.S. В 18-19 годах, в так называемой Северной области, захваченной интервентами, "белые" праздновали годовщину Февральской революции. Ну и кто-то будет утверждать, что они хотели вернуть монархию?
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Толковая статья. Всё правильно.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Ничего неправильно в этой статье как и в других статьях этого автора. поверхностное знание ситуации и людей.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Без Царя в голове - без Креста Душа. Без Креста Душа - это туловище с мозгами, удовлетворяющее свои естественные потребности! Товарищи! не слушайте туловища, даже с очень хорошими мозгами - останетесь без Души!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Пришло время по казачьим традициям спросить с автора статьи , поправить немного!Казаков у нас Слава Богу много, защита веры и отечества, чести и достоинства законных Государей Российских ,их светлой памяти является первым долгом!Царская семья если кто забыл в 2000 году прославлена в лике святых !!! "Грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Будучи преступлением и Божеского, и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании." из послания Патриарха Алексия ||. немного из пророчеств; Преподобный Серафим Саровский в 1832 г. на Пасху говорил Мотовилову следующее: «Государя и всю Царскую Фамилию сохранит Господь невидимою десницею Своею и даст полную победу поднявшим оружие за Него, за Церковь и за благо нераздельности Земли Русской — но не столько и тут крови прольется, сколько тогда, как когда правая, за Государя ставшая сторона, получит победу, и переловит всех изменников, и предаст их в руки Правосудия, тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут-то еще более прежняго крови прольется, но эта кровь будет последняя, очистительная кровь, ибо после того Господь благословит люди Своя миром и превознесет рог помазанного своего Давида, раба Своего, Мужа по сердцу Своему, благочестивейшего Государя Императора (...). Его же утвердила и паче утвердит десница Его святая над Землею Русскою (Из письма Н.А. Мотовилова Государю Императору Николаю 1, от 9 марта 1854 г.). Духовные законы, ровно как и другие законы по которым строится мир ни кто ни отменял!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Перефразируя Пушкина ; и храм порушенный - всё Храм, кумир поверженный - всё Бог, а царь растрелянный - всё Царь. Пусть историки советские и нынешние покажут настоящее, на гербовой бумаге, с личной подписью царя пером и чернилами - Отречение Царя. Не покажут. Потому, что нет его. Только такое отречение считается юридически считается законным. Такого, Отречения, и не могло быть. Всё остальное "филькина грамота". Вот такую "филькину грамоту" .нам уже почти 100 лет, демонстрируют "наши" историки. То, что они преподносят как "Отечение Николая II", всего лишь бумажная телеграфный бланк, на оборотной стороне, которого КАРАНДАШОМ написан и подписан текст "Отречения". Любой юрист скажет, что такое Отречение незаконно. Так как написать и подписать его мог, кто угодно.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Людмила, Романов перед Богом отрёкся. Высматривать цвет чернил тут - уводить народ в сторону от понимания смысла события. Николай ни разу не обратился к народу с призывом поддержать его в возвращении на трон. Ни разу не заявлял, что его отречение недействительно. Хватит уже слухи собирать. Хотя, когда для доказательства своей позиции нет фактов, то вам больше нечего писать кроме лжи и слухов. А, ну ещё и Лермонтова извращать, выдавая его за Пушкина. В своем стремлении опорочить народ, вы так заврались, что Лермонтова называете Пушкиным. "...И, новым преданный страстям, Я разлюбить его не мог: Так храм оставленный -- все храм, Кумир поверженный -- все бог!" Напомню (хотя, вы в первый раз это прочтёте) вам и другие строки из того же стихотворения: "Я не хочу, чтоб свет узнал Мою таинственную повесть; Как я любил, за что страдал, Тому судья лишь бог да совесть!" Хватит извращать историю!
1 2 3

Другие статьи в рубрике «Общество»

Ростелеком. Международный конкурс журналистов