Дурак не рассудит, а умный не осудит...

Лариса Ракитянская

Вот и мне в январе принесли жировку за декабрь 2011 года, а в ней - столько «непоняток», что впору самой себе признаваться: да ты, матушка, глупа! Но в этом случае, кажется, не очень стыдно прослыть неграмотной — не я одна такая!

Попытаемся вместе разобраться, где и в чем народ ошибается, чего мы недопонимаем? Обратите внимание: во всех подзаголовках этого текста стоит знак вопроса. Неудивительно! Потому что строка «Электроэнергия» из этих самых вопросов и состоит — почти по всем графам!

Сколько «нагорело»?

Итак, в моем счете за декабрь 2011 года по строке «ОАО «Ставропольэнергосбыт» в графе «Единицы измерения» (руб./кВт*ч) и в графе «Объем» указана семизначная цифра — 400.1844. Если я правильно понимаю, то 400.1844 — это цифра потребленных киловатт. Ее умножили на тариф 2.82 и получили 1128 рублей 52 копейки.

Если судить по показаниям квартирного счетчика, то у меня «нагорело» 286 киловатт. Умножаем эту цифру на 2.82 и получаем 806.52.

От 400 отнимем 286 и получим 114. Выходит, моя квартира общей площадью 35,6 квадратного метра «съела» 114 лишних киловатт в декабре?

И это при том, что самая высокая цифра потребления (по показаниям индивидуального (квартирного) прибора учета) у меня была в феврале 2010 года — 193 киловатта!

Значит, я переплачиваю за декабрь 2011 года 321 рубль 48 копеек?

При оплате счета мне объяснили: «В декабре 2011 года по вашему дому «сложился» коэффициент 1.369»... Что это еще за зверь?

Ну хорошо, умножаю 806.52 на 1.369. Получается 1104 рубля 12 копеек. Может, коэффициент другой, но это же все равно не 1128! Возникает вопрос: а где тогда «потерялись» 24 рубля 40 копеек?

Киловатты или деньги? Шарада...

И еще: почему в графе «Норма потребления» мне пишут 57.50 (именно так — с точкой)? Что это за цифра — киловатты или деньги? И почему она указывается в моем счете, если в нашем доме установлен общедомовый прибор учета?

Очень похоже, что эта цифра никуда не плюсуется и ни в чем не «сидит». Это я тоже вычислила математически, решив уравнение с одной неизвестной. Тогда какой же смысл ее отражения в графе «Норма потребления»?

И опять возьмемся за калькулятор! В нашей квартире прописаны три человека. Если речь идет о норме потребления на места общего пользования, то мы делаем простой расчет: 3 х 7= 21. А эти 21 кВт умножаем на 2.82 и получаем 59 рублей 22 копейки. Ну никак не 57.50. Опять шарада!

По идее, мы ведь и за места общего пользования должны заплатить, но ни 57.50, ни 59 рублей 22 копейки не «бьются» по сумме 1128!

По норме потребления платить выгодней?

Может быть, мне было бы выгодней платить за электроэнергию по норме потребления? Попробуем подсчитать и вспомним, что в квартире проживают три человека. Норма потребления (так указано в моем счете) - 57.50. Умножаем эту цифру на 3, получаем 172-50. Множим на тариф, получаем 486-45. Даже если умножим на пресловутый «коэффициент», то получим 665-95. Всяко-разно не 1128, согласитесь!

Тогда возникает вопрос: а зачем мне нужен этот общедомовый счетчик? Ведь капитального ремонта (в том числе и электросетей) в нашем доме не было с марта 1987 года — то есть почти 25 лет! Значит, счетчик нам «посадили» на старые, дряхлые электросети, вот он и «крутит» потери! Кроме того, общедомовый счетчик в нашем доме установлен два с лишним месяца назад. А еще раньше, вспомним, всем нам говорили: вот поставите такой прибор учета, и сами увидите — за свет будете платить меньше. На деле вышло совсем наоборот...

Включим логику?

Опять вопрос: если у меня на «День оплаты» - т. е. на 9. 01.2012 г. - показания индивидуального квартирного счетчика были 2040, то в следующем месяце я должна буду оплатить только за 134 киловатта (эта цифра получается, если на день оплаты (9.01.2012) мой счетчик показывал 2040, а в декабре – 1906. Ну и пусть мы умножим эту цифру на 2.82. Это получается 377 рублей 88 копеек. Даже если мы умножим эту цифру на 1.56 (а это — «коэффициент», как говорят, «сложившийся» в январе 2012 года), то мы получим 589 рублей 49 копеек.

Ох, уже закипел мозг! Давайте включим логику и зададимся вопросом: зачем мне каждый месяц упражняться в этой высшей математике?

Повторяю еще раз: хочу понимать, за что я плачу и почему!

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

1

Другие статьи в рубрике «Общество»

Ростелеком. Международный конкурс журналистов