«Мокрое» дело, или Кто стоит за ставропольским «Подорожником»?

Ольга Метёлкина
Экологическая организация «родом» с Урала проиграла суд о защите деловой репутации Пробная акция Это судебное дело касалось нашумевшей истории о якобы некачественной питьевой воде в Ставрополе и Невинномысске. В январе 2007 года Ставрополье неожиданно попало в поле зрения активистов общественной экологической организации «Подорожник», штаб-квартира которой находится на Урале. Это удивительным образом совпало с выборной кампанией в Госдуму края, где наметилось жесткое противостояние «двух Россий»: «Единой» и «Справедливой». Любители-экологи с далекого Урала, которые в течение короткого времени сформировали в краевом центре местную ячейку своей организации, почему-то сильно обеспокоились качеством питьевой воды в Ставрополе и Невинномысске. При этом Ставрополю было уделено значительно большее внимание, чем городу химиков. Волонтеры «Подорожника», т. е. привлеченные активисты, произвели забор холодной и горячей воды из водопроводных кранов в ряде домов и квартир горожан. Пробы были переданы на исследования в ветеринарную лабораторию Петровского района. А экспертные заключения сделаны в одной из уральских академий. Результаты «экспертизы» экологи-любители обнародовали на пресс-конференции, заявив, что вода в Ставрополе непригодна для питья. Сенсационная страшилка о якобы опасной воде была широко растиражирована. По сути, стрелы были направлены в первую очередь в адрес мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина, возглавившего краевую «Справедливую Россию». Воду-то горожанам подает подведомственный городской администрации «Водоканал». Свое мнение по поводу запущенного в СМИ «водяного триллера» не замедлил высказать краевой Роспотребнадзор. Его специалисты проводят еженедельные мониторинги водопроводной воды. На пресс-конференции, созванной по этому поводу, было объявлено, что ставропольская вода отвечает санитарным и гигиеническим требованиям. «Подорожник» решил попытаться доказать объективность своей проверки через суд, обратившись к руководителю краевого Роспотребнадзора и ряду газет, в том числе и «Вечернему Ставрополю», с иском о защите деловой репутации. Но вердикт Фемиды оказался для экологов-любителей неутешительным. Октябрьский суд Ставрополя исковые требования «Подорожника» не удовлетворил. Отбор проб воды волонтерами-неспециалистами был произведен с нарушениями действующих ГОСТов. Кстати, и представитель истца в судебном заседании сам признал, что волонтеры при отборе проб воды допустили нарушения. Что касается Петровской ветеринарной лаборатории, то по представлению прокурора края ее руководитель привлечен министром сельского хозяйства к дисциплинарной ответственности. Этот факт был обнародован в судебном заседании. Исходные ошибки повлекли за собой и соответствующее «экспертное» заключение уральской академии. Вода оправдана Казалось бы, проблема снята. Качество воды не вызывает сомнений. Более того, специалисты считают ставропольскую воду одной из лучших в России. Наш Сенгилей — это чаша с природной водой, разбавленной кубанской, поступающей по нитке Большого Ставропольского канала. При этом по классификации источников водоснабжения сенгилеевская вода относится к первому классу, в то время как вода канала, идущая в другие города и районы края, лишь ко второму. Сенгилеевское озеро — естественный природный отстойник. Единственный и уникальный источник водоснабжения не только для краевого центра, но и для близлежащих сел. Не случайно эту водную жемчужину Ставрополя днем и ночью, в будни и в праздники стережет вооруженная охрана. Озеро закрыто для отдыхающих и вообще для всех посторонних. Озерная вода подается на очистные сооружения горводоканала, где проходит через фильтры, «заряженные» песком с высоким содержанием кварца. Этот уникальный песок закупают в Волгоградской области. Вагон его стоит ни много ни мало — полтора миллиона рублей. Далее воду хлорируют. Это общемировая практика. Хотя сейчас ученые предлагают и другие пути обеззараживания. Но тоже с химическими воздействиями. САНПИН требует соблюдать дозу хлора на выходе воды к потребителям 0,3—0,5 миллиграмма на литр. В отдельных случаях по согласованию с медиками доза может увеличиваться. Например, летом, когда возрастает угроза инфекций, нередких для жаркого климата. В руководстве по контролю качества питьевой воды, утвержденном Всемирной организацией здравоохранения, подчеркивается, что условия, необходимые для обеззараживания, меняются в зависимости от состава воды и температуры. И если местные обстоятельства требуют, чтобы был сделан выбор между наличием болезнетворных микробов и дозы обеззараживающих реагентов, то предпочтение всегда должно отдаваться микробиологическому качеству. Но даже при допустимости превышения «хлорных» параметров горводоканал этим не пользуется. САНПИН разрешает мутность воды на выходе в разводящие сети, т. е. к потребителю — 1,5 миллиграмма на литр. В Ставрополе — 0,58. Это при том, что из Сенгилея вода приходит с мутностью 4,6 мг на литр. По данным лаборатории Роспотребнадзора, остаточный свободный хлор в разводящей сети Ставрополя — 0,2 - 0,4 мг/л (норма, напомню, — 0,3-0,5). Контролируются не только мутность и содержание остаточного хлора, но и предельные нормы железа, меди, марганца, кадмия, свинца, селена, молибдена, фтора, мышьяка. Т. е. микроэлементов, встречающихся во всем, что производит природа. По данным Роспотребнадзора, содержание металлов в воде, подающейся в дома горожан, значительно меньше допустимого. Кто ловит рыбку «не в мутной» воде? Возникает вопрос, зачем нас пугают ужастиком про воду, которая якобы опасна? И пугают-то не в первый раз. Первый был в феврале этого года, в преддверии выборов депутатов Госдумы края. Вторая серия триллера появилась в сентябре. Опять накануне выборов. Теперь уже в Госдуму России. На сей раз на удочку состарившейся «сенсации» повелся федеральный телеканал НТВ, явив миру активиста «Подорожника» со стаканом некой ржавой жидкости в руках. Помимо того на телеэкране демонстрировались спецмашина и суетящиеся вокруг нее люди. Понятно, что стрелы опять направлены в Дмитрия Кузьмина. Но если речь идет о Ставрополе, почему в кадре спецмашина с номерами Кавминвод? Почему рабочие, якобы ликвидирующие где-то аварию, одеты в униформу, которой ни у одной из коммунальных служб Ставрополя отродясь не бывало? Как не бывало и нет ни ежедневных, ни еженедельных, ни даже ежемесячных аварий. Если бы случилась хоть одна, «доброжелатели» ставропольского мэра наверняка растиражировали бы информацию об этом на всю страну. Может быть, видеоряд снимался на какой-нибудь акции в другом городе и неожиданно оказался востребованным для новых целей? Об этих возможных целях стоит сказать чуть подробнее. Но прежде о стакане ржавой воды в руках эколога-любителя. Как нам объяснили в «Водоканале», это может быть просто от грязных, подвергшихся глубокой коррозии труб непосредственно в частном домовладении. Кстати, сам персонаж, попив водички из трубы, подающей ее с очистных сооружений горводоканала, искренне удивился прямо перед телекамерой: что, мол, вода у вас хорошая. Чтобы она была хорошей и в собственной кухне, возможно, человеку просто надо заменить разводку труб у себя в доме? А теперь о «любителях рыбной ловли» на выезде. Несколько лет назад одна из екатеринбургских предпринимательских структур вроде бы пыталась взять под контроль уникальное и успешное предприятие Ставрополья — невинномысский «Арнест». Тогда завод во главе со своим и ныне работающим директором отбился. Но что за необходимость вынудила имеющую в Екатеринбурге штаб-квартиру экологическую организацию создавать «дочернюю структуру» в Ставрополе? Наш краевой центр не входит ни в десятку, ни даже в сотню экологически опасных городов России. И почему в поле зрения екатеринбуржцев наряду со Ставрополем попал Невинномысск, а, предположим, не Буденновск или Нефтекумск, где проблемы экологии более остры? Почему радетели за чистую воду не направили свои исследовательские стопы в районы, где люди потребляют техническую воду при отсутствии питьевой? Чем объяснить столь пристальный интерес к Ставрополю? Только ли желанием контролировать воду? Или чем-то еще? Неужели на Урале настолько решены уже все экологические проблемы, что «Подорожник» ищет себе работу и создает для себя актив в нашем южном крае? Так и хочется перефразировать слова известной песни: «Зачем вам, ребята, чужая земля»? Светлана Гордеева.

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

1

Другие статьи в рубрике «Общество»

Последние новости

Все новости
Ростелеком. Международный конкурс журналистов