Сказки и были войска Терского

Елена Павлова

Начало в № 54.

Действительно, кое-что из «Таниных» обвинений чудесным образом повторяет то, что прозвучало больше года назад на совете атаманов из уст председателя комитета по делам национальностей и казачества Василия Шнюкова: например, откровение о развале в 2001 году СХП «Старопавловское»... Но на базе этого хозяйства создано и по сей день работает казачье сельхозпредприятие (Павловский отдел - учредитель)...
Правда, про американцев тогда действительно ничего не звучало. Напротив, год назад оппоненты обвиняли М. Серкова в связях ... с ФСБ. Да и про деньги ничего не было. Хотя уголовное дело пытались инициировать. Трижды и безуспешно. Но не по экономической статье, а по «экстремистской» - 282-й (по его заявлению в СМИ после сноса памятника воину-освободителю в Таллине - сначала это инициировал правозащитный центр «Агора» из Казани, потом - «агорины» последователи из Ставрополя). Ни одна экспертиза пресловутого «разжигания» и «угрозы применения насилия» в заявлении не усмотрела.
Ну а на «Танином» обвинении М. Серкова в «клевете» на атамана Георгиевского отдела Васильева стоит остановиться особо, тем более что и отклик из Георгиевского отдела к нам на сайт поступил:
«Приезжайте к нам, в Георгиевский район, пообщайтесь с казаками о войске Терском и его руководителях. В лучшем случае казаки, скрипя зубами и сжимая до боли кулаки, расскажут Вам о том, как Бондарев и Фалько организовали на базе нашего отдела коммерческую партячейку, во главе которой был поставлен Васильев (человек очень-очень далекий от казачества), как проводили партсобрания, на которых выгоняли из реестра и из казачества целые станицы. Как снимались атаманы станиц «...властью, данной мне Богом» (цитирую Васильева). И это в лучшем случае. В худшем - расскажут то же самое, но на богатом русском наречии.
Обидно то, что никто не помог нам тогда. А кто пытался замолвить хоть словечко за нас, сразу попадал в ранг нелегитимных. Все тихонечко молчали, чтобы не навлечь на себя гнев войскового начальства. Атаман округа Серков М. И. попытался разобраться с ситуацией в Георгиевском отделе, потому что подобное начинало происходить не только у нас. Когда он понял, откуда ветер дует, и попытался хоть как-то исправить ситуацию, его «по-тихому скушали». Никто не встал и на его защиту».
Из доклада М. Серкова на отчетно-выборном круге 08.03.08 года:
«В апреле 2007 года у Васильева - атамана тогда еще отдела, при очевидной поддержке Шнюкова, администрации г. Георгиевска и Георгиевского района созрел окончательный план ликвидировать в отделе первичные казачьи общества, создать одно-единственное на весь район и быть единоначальным атаманом, сконцентрировав в руках всю власть, экономику, финансы. Я неоднократно заявлял, что это идея крайне вредная, что главное - сильные первичные общества в населенных пунктах, а отдел - лишь управляющая структура.
Я думал, что кто-то заблуждается. Но нет - никто не заблуждался! Прозрел я, когда узнал, что 2 июля 2007 года (далее цитирую письмо начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры СК Макарова А.С.): «...Установлено, что постановлением Георгиевского городского суда, вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении Васильева С.И. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 199 УК РФ, необоснованно прекращено в связи с деятельным раскаянием»...
Это произошло в страшной тайне и покровителями Васильева было скрыто от всех. Покровители - все те же лица - чиновники Георгиевского района и города Георгиевска, Шнюков, который письменно ходатайствовал о непривлечении Васильева к уголовной ответственности, и, со слов самого Васильева, атаман войска...
... В декабре 2007 года рождается акт ревизионной комиссии, в котором сумма ущерба, нанесенного всего за год Васильевым с подельниками, оценивается в 1150790 рублей. Но и это не все. Васильева поднимают как флаг, ему поются дифирамбы, вот-вот засветится ореол мученика и страдальца от произвола Серкова. На его примере запускается «страшилка», что всех толстосумов ждет такая же участь, и Серкова надо срочно остановить, так как он хочет добраться до бизнеса ряда атаманов отделов... Не нужны мне ваши прудики, рыночки, ЧОПы, такси и прочий бизнес. Не умею брать чужое и не хочу, но и казачье никому не отдам. А кто нечестно прихватил у казачества - заставлю вернуть.
Придумали ликвидацию Георгиевского отдела. Почему, спрашивается? Потому что Васильев не хочет честно вести дела и платить налоги?.. Даже принятое на ликвидационном круге решение о создании нового отдела превратили в фарс. А потому что у Васильева нет поддержки у казаков, и покровители его это знают. Знают что в честных казачьих выборах, да и на любом их круге ему ничего не светит, кроме позорного изгнания.
Я только хочу вас спросить: что мне было делать? Смотреть, как попираются мыслимые и немыслимые законы, традиции, мораль, устои? Меня что - для «мебели» атаманом избрали?
Сегодня вам предложат хитрую схему: каждое казачье общество напрямую ввести в подчинение округу. Нормально! Это чтобы Васильева окончательно отгородить от казаков?.. По-моему, круга боится уже не только Васильев!».

Фобия круга
Собственно, боязнь круга, судя по откликам из Кочубеевского, Новоалександровского, Красногвардейского районов, становится просто маниакальной. А если круг и проводится, то доступ туда неугодным личностям закрыт.
Из отклика Дмитрия Логвина, которого «Таня» окрестила «неадекватным человеком со справкой». Речь о событиях декабря 2005 года:
«Я был председателем ревизионной комиссии округа и ежегодно находил многочисленные нарушения в расходовании выделенных на нужды казачества бюджетных средств. Обо всех нарушениях я докладывал на отчетных казачьих кругах, называл фамилии конкретных виновных лиц. Но ни разу атаман войска Бондарев не принял во внимание акты ревизионной комиссии и не предпринял никаких мер к виновным, наоборот - расхитители получали очередные чины и кресты»...
Рассказывает Дмитрий Иванович о назначении тогдашним атаманом округа Масаловым «вне-
очередного перевыборного круга» Ставропольского городского казачьего общества за несколько дней до очередного отчетного. И Логвина, действующего атамана городского общества, на перевыборный пускать не хотели, потом пустили, но слова не предоставили. На том круге присутствовала треть личного состава общества. А две трети (80 человек) через несколько дней полностью поддержали работу Логвина и остались с ним. А также остались знамя общества, учредительные документы... Я сама присутствовала тогда на круге, видела возмущение людей, и вполне их понимаю - методы, которыми «устраняли» Логвина, к казачьим законам и традициям никакого отношения не имеют. Что значит, атаману, которого «назначили» на переизбрание, не дали выступить, не дали отчитаться? А только то, что понимали: нет причин для переизбрания. Многое сделано - и к тому, что перечисляет на нашем сайте Дмитрий Иванович, могу добавить еще одно достижение Ставропольского городского казачьего общества. Именно в 2005-м окончательной победой в судебных инстанциях завершилась многолетняя борьба за галерею Гречишкина. И в этом - огромная заслуга тогда еще не расколотого путем внешнего вмешательства казачьего общества и лично Дмитрия Ивановича Логвина.
Впрочем, как показало время, это было только начало. Отклики из районов края свидетельствуют: не пускают на круг и не дают слово тем, кто обозначает проблемы, которые кому-то почему-то не хочется ни решать, ни даже о них слышать.
Из открытого письма «от раскольника ли?» Средне-Кубанского отдела (Кочубеевский район) Федора Лукьянца к атаману СКО ТКВ Александру Фалько:
«...Как вы смеете называть раскольниками казаков Средне-Кубанского отдела, если раскол происходил по вине атамана Ермолова? Как вы с раскольниками будете вести работу, если Ермолов нарушил слово атамана-казака?
Вот эти кочубеевские раскольники в 2006 году, объединившись идеей привести Ермолова на главу села Кочубеевского, возглавили выборный штаб кандидата Ермолова, подняли всех казаков отдела, их семьи, молодежь, жителей села и повели за атамана, верно и преданно исполняя свой долг. Когда атаман Ермолов стал главой Кочубеевского, он предал своих казаков и пошел против них. Так кто же раскольник - атаман Ермолов или казаки Кочубеевского станичного казачьего общества (260 казаков)?
Когда на круге от казаков Кочубеевского станичного общества должен был держать слово Федор Лукьянец, прапрадеды которого въезжали в Кочубеевское, когда там было только 17 дворов, Вы - атаман Фалько и атаман Ермолов - тайно от круга собрали Совет атаманов обществ, введя их в заблуждение и призывая голосовать о недопущении казака Лукьянца на круг. А Лукьянец как раз и должен был говорить о тех приоритетах, которые поставил на первое место губернатор, - о земле. Каждый день продаются земельные паи, и люди бросают село. Из-за недальновидных поступков Ермолова на посту главы села Кочубеевского недоверие жителей села к казачеству возросло в разы.
В книгах и энциклопедиях по казачеству мы не нашли обоснования Вашему поступку - не пустить казака на круг. Пусть Совет стариков Терского войска решит правомерность Вашего с Ермоловым поступка - закулисного голосования. И прежде чем назвать казаков «раскольниками», будьте добры, как атаман, хотя бы с ними поговорить и выяснить обоснованность их взглядов».
Из письма к «Тане» казака Нижне-Кубанского отдела (Новоалександровский район) Владимира Катенева:
«Могу заметить Вам, Таня, те, на чью защиту Вы встали, воруют. А руководство Терского войска и округа об этом не слышат - ау, где вы, ребята? Или у вас круговая порука?.. Я член ревизионной комиссии Нижне-Кубанского отдела, но тоже выведен из состава отдела после того, как наша проверка обнаружила, что казна отдела расхищается - недостача только за полгода составила 173 тысячи рублей. Атаману отдела Здвижкову на круге мы вопрос о недостаче задать не смогли - меня туда не пропустила милиция, и никому из ревизионной комиссии слова не дали. А акт ревизии есть, его подписали председатель комиссии Самойлов, члены комиссии Боков, Горбачев и Ваш оппонент Катенев...
На наших кругах наркоманы не собираются, а наркоточки закрыты под руководством Н.Выходцева - вольные казаки могут оставить ОБНОН без работы...»
Какая-то болезненная тенденция в целом ряде районов. Прямо эпидемия боязни казаков у атаманов районного и краевого уровня. Фобия круга. Или круговая фобия?.. Не знаю, что точнее.

Тане от Лены
Честно говоря, уже соскучилась по Тане. Не хватало мне ее на сайте все дни после 8 марта. У меня ведь к ней еще ряд вопросов имеется, кроме тех, которые уже озвучены.
Нет-нет, Таня, я сейчас даже не о расследовании убийства Андрея Ханина, не пугайся... Хотя ты прекрасно знаешь, что я эту тему не оставляю. Потому хотела не хотела, а наблюдала, что происходит и в самом Нижне-Кубанском отделе.
Вот как вошла в новоалександровскую тему по новой год назад, веришь, выйти не могу. Сюжет не отпускает - день ото дня занимательней.
Можно бы кино снимать, но его и без меня ребята сняли - чудесные кадры с милицейским оцеплением. А зачем оно там, Тань? Чтобы районному атаману Здвижкову «раскольники» не мешали круг проводить? Чтобы не портить согласованную с вышестоящими товарищами повестку собрания вопросами о недостаче, выявленной ревизионной комиссией?.. А ну и правильно - ну его в раскольники, этого Катенева вместе с итогами ревизии. И Выходцева туда же? С наркоманами и смотрящими, про которых ты пишешь? Таня, их что - и вправду так много? Я на второй годовщине в Новоалександровске была, ты же меня там видела - как раз с Выходцевым, так с ним же народу раза в четыре больше, чем со Здвижковым. Что - все наркоманы и смотрящие?! Да ты что! А с виду такие приличные люди... Многие в крае хорошо известны.
Да, давно хотела спросить - а что там все-таки взорвалось у забора Здвижкова 24 декабря? Вон и Дмитрич на сайте интересуется, закавычив слово «покушение». А то в пресс-релизах мы про хулиганство читали, а по телевизору Здвижкова с Ханиным зачем-то сравнили. Я думала, может, на круге кто-то что-то скажет. Не-а, не сказали. Даже тот, кто по телевизору в декабре выступал... Так что это было-то?

Задумайтесь
... Все, извините... Перехожу на обычный стиль, которым и хочу обратиться к правоохранительным органам. Как представитель СМИ, который вместе с другими получал пресс-релиз через несколько дней после происшествия в Новоалександровске. Там значился «большой общественный резонанс». Вы прекрасно знаете, какое мероприятие предшествовало рассылке пресс-релиза, кто вам говорил про «общественный резонанс», которого в Новоалександровске вообще-то не было. Вы знаете, кто называл имена подозреваемых во взрыве... Так вот теперь очень интересно было бы узнать состав взрывчатого вещества. Или это был просто взрывпакет? А еще очень хотелось бы знать, подлежат ли привлечению к уголовной ответственности лица, благодаря чьему деятельному участию люди, не имеющие к происшествию никакого отношения, пережили обыски дома у себя и своих родных. Я хочу получить ответ на этот вопрос даже не ради защиты казаков- «раскольников» (подозреваемыми, как вы понимаете, были они), а ради их детей, которые вместо Деда Мороза с подарками 30 декабря увидели на пороге дяденек-милиционеров с ордером на обыск - хотя бы ради трехлетней девчушки Дашки, которую выведенный Таней «злодеем» Николай Выходцев, вырастивший и воспитавший пятерых сыновей, взял на попечение из больницы... Потому что пока ответа нет, исходя из эффекта этого непонятного взрыва, меня не покидает ощущение, что его действие было направлено совсем не на атамана Здвижкова, а на Выходцева, Горбачева, еще нескольких людей... Вам называли их имена.
Я хочу обратиться и к Совету старейшин при краевой Думе, перед которым действующий атаман округа А.Фалько ходатайствовал о выводе из состава Совета старейшин Петра Федосова. Я не стала повторять ту грязь, которую вылила на него в письме пресловутая Таня, достаточно, что она есть на сайте. Петр Стефанович обратился не к тем, кто скрывается за Таниной вуалью, а к казакам: «Следует отбросить лозунги «Кто не с нами, тот против нас» и «Разделяй и властвуй». Всем нам надо помнить, что только в единстве наша сила, и у казаков больше врагов, чем друзей». Мне по телефону он сказал, что хотел написать много больше, рассказать, как и почему окончательно разошелся в позициях с атаманом войска. Но передумал:
«У меня нет сил на войну с ними. Я просто раньше уйду из жизни. Я хочу еще пожить...»
Да ему и не надо ничего рассказывать. Атаман Фалько сказал: «Год назад Федосов сам написал заявление». И осекся, потому что по логике должен был бы рассказать, что в этом заявлении написано... Год назад велась массированная кампания по смене окружного атамана. И с нарушениями, которые были очевидны каждому, кто читал Устав Терского войска, находившийся в открытом доступе в интернете. Петру Стефановичу Федосову, как председателю Суда чести, они были очевидны тем более. Суд чести был упразднен решением того же перевыборного круга, на котором атамана все-таки сменили. И это совсем не случайное и очень показательное совпадение.
Ну а атаману Фалько, заявившему, что Федосов «не представляет в совете старейшин наши интересы», очень хорошо ответила Ольга Шаталова: «Автор множества книг и статей по истории казачества чьи интересы должен представлять - атамана Ставропольского округа или казаков Ставропольского округа? Так действительно интересы-то получаются разные. Тем и неугоден стал старейший из казаков».
Задумайтесь над этими словами, уважаемые старейшины. Решение принимать вам.
Много есть над чем задуматься. И об избирательном отношении к казачеству реестровому и общественному, о праве власти на вмешательство в казачьи дела, о законах, о земле. Об этом начинают говорить и на правительственном уровне.
Ну а в рамках этого материала мне бы хотелось ответить на заключительный выпад того, кто назвал себя в нашем диалоге Таней. «Особенно понравился в статье у Павловой довод, что плохие казаки Терского войска решают с губернатором вопросы с кадетскими корпусами, с землей»... Даже в бреду я так не выражаюсь. «Решали» (именно в партийном стиле) на отчетном круге вопросы, не имеющие отношения ни к земле, ни к кадетским корпусам, ни к казачьим традициям. Правда, надеюсь, что все же не решили. Надеюсь, что над партийными традициями восторжествуют наконец казачьи. Тогда и кадетские школы казачьими будут, и земля...

P.S. Мы продолжим разговор о положении в казачестве, в том числе по теме, поднятой в нашем интернет-обсуждении руководством Ставропольского казачьего войска. Что же касается руководства войска Терского, то мы по-прежнему готовы выслушать их позицию. Тем более, как показал наш диалог на сайте, у казаков к своим руководителям вопросов намного больше, чем у любого журналиста. Так что обсуждение продолжается. Мы по-прежнему открыты для общения.

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Странно, но до сих пор не увидел в комментариях, да и в самой статье, упоминания о краевой целевой программе «Государственная поддержка казачьих обществ Ставропольского края», а ведь это около 20 миллионов ежегодных вливаний из бюджета, который формируется из наших (в основной своей массе не казаков) налоговых отчислений. Вопрос задавать надо?
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Злата Владимировна! Без удивления узнал,что Шнюков достал не только нас.Я догадывался,а теперь,благодаря Вам,знаю.Интересно,чем разрозится на это Таня...Я знаю,что она получила увесистую оплеуху от Бондарева и в срочном порядке кропает компромат на меня,но она не знает,что это лишь цветочки,а когда будут ягодки,то просто оплеухой не обойдется.Ваше письмо не назовешь спланированным и оно должно заставить многих задуматься,а кого-то и действовать,большое Вам за это спасибо. Занятно узнать,что думают о деятельности Шнюкова в других национальных объединениях и общественных организациях края.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
злата Вадимовна,прошу прощения,что выше неверно указал Ваше отчество.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Вечер добрый, господа и дамы!!! Долго мучилась я сомнением, писать иль не писать! Вчера уж случилось-получилось, что, музой озаренная, выдала «на гора» свое мнение! Выдала и задумалась: «А интересует ли оно кого?» Ночь не спала – ждала продолжения. Терзанья мои даром не прошли – оказывается, народы наши о настроениях друг друга и не знают ничего, судя по письму Михаила Серкова. И рада бы заменить Ваше «достал» на более мне присущее, да вернее не скажешь, потому оставим, как есть - действительно «достал».Нет, не в характе-ре народов наших жаловаться и ждать поддержки-помощи от власти, просто надежда по-следней умирает, да и думали, что изменилось наше общество. Ан нет... Не зря А.С. Гри-боедов писал (вот уж, поистине, «бессмертное произведение»): «Дома новы, а предрас-судки стары». Не ошиблась ни автор Елена Павлова, ни участники открытой дискуссии – опасения наши оправдались – власть молчит… Всегда молчит, поджав хвост (вернее, шлейф… тех поступков, что «с душком»). Да, человек я, не скрою, образованный (да и, что скрывать – все равно от природы своей не убежишь), но «властью не обремененный». Аполитичной себя назвать не могу. А потому и молчать не могу! Не снизойду до «брани базарной», меж тем, как политиканы (не сочтите за описку, именно политиканы) наши по-вторять любят: «С народом надо говорить на их языке». И с сарказмом добавляют: «Народ у нас по Конституции обладает всей полнотой власти». Ха-ха… Иначе, как издевательст-вом, не назовешь. Вот, например, населению края может и невдомек, что Ставрополье опять в центре внимания всей России. Только теперь у нас не «вторая Кондопога» (минуй нас, Боже, от новых убийств ни в чем неповинных детей, как тогда), а межконфессиональный конфликт назревает (иль опоздала я говорить об этом в будущем времени – ведь уже до Президента России Д. Медведева информация дошла и он на Госсовете дал указание своим подчинен-ным разобраться и доложить, о чем весь Интернет «кишит»). Вы спросите, а чем, собственно, ответственные лица занимаются, чтоб трагедий не случилось?.. Не знаю…Вопрос все к тем же персонам… А суть дела вот в чем. Из Ставропольского края выдворили раввина Ц. Хершковича за то, что он-де нарушил порядок пребывания на территории России. И не есть важно, правда ли это, тем паче, что всё нарушение в том, что зарегистрировался он с семьей в Ставрополе по одному адресу, а жил в другой квартире по другому адресу. С кем не слу-чалось?! (и такое ли уж это нарушение, особенно, если учесть, что финансовый кризис не всякой молодой семье с двумя малышами, как у раввина, оставил возможность жить там и так, как раньше). Раввин, кстати сказать, натерпелся в России страху – и скинхедами бит был (опять-таки в Интернете полно ссылок о событиях 2008 года в Иваново), и евреи его не все жаловали (внутренние конфликты, почти как у казачества – все власть не поделят), и, думаю, рад был «помахать ручкой». К чему пишу об этом? Не подумайте – не в защиту еврейства (не обижайтесь, гра-ждане евреи), как и вчера всё мною писано было не в защиту казачества (и вы, милейшие, простите) – просто власть к порядку призвать хочется, потому как вчера было решила я, что может начальника комитета, а по совместительству казлака Шнюкова, зря обвинила во вмешательстве в дела казачьи, но… как по мановенью палочки волшебной (вот уж, действительно, «небесная канцелярия» не спит) предстает моему взору материал о высыл-ке этого горемыки-раввина, в котором (в материале, в смысле) меня «цепляет» фраза: «…Написал Олег Маркович в краевой комитет по делам национальностей и казачест-ва…Олег Пушканцер указал и на возможные финансовые нарушения, а заодно попросил проверить и законность нахождения раввина в России...» ( источник – сайт LiveInternet, блог Александра Федянина и газета «Известия»). Мне, собственно говоря, все равно, что и кто внутри организации делит – это лич-ные вопросы организации, так сказать «корпоративные разборки» (и не важно, евреи, ка-заки, хоть папуасы!). Меня интересует, почему этот пресловутый комитет такие вопросы решает? Он что, выполняет функции ТОГО комитета, который КОМИТЕТ???? Или это личная инициатива (интересно, насколько бескорыстная?) руководителя? И возвращаясь к началу своего письма, шлейф каких поступков он (Шлюков) скрыть стремится? Корни? Истоки поступков? Но и эти вопросы, по всему видно, останутся риторическими! Иль, в крайнем слу-чае, ответят на них отнюдь не те, кому должно, а Елена Павлова и читатели в коммента-риях, пусть хоть даже под именем «Таня» (хорош оперативный псевдоним у человечка, ничего не скажешь! Только «казачок-то явно засланный», потому как, помнится мне, что у казаков и имени твоего могут не спросить, но чьего роду-племени, кто предки – раньше всего определят. А тут…защитник(ница) «слуг народа», видать, «в народной славе и бла-годарности» не нуждается, ее (его) на месте, так сказать, «не отходя от кассы», отблагода-рили) !!!??? P.S. Елена, а есть ли такая возможность на сайте обе части статьи и комментарии по одной ссылке открывать? Сложно так в архиве начало искать, и как цельную статью воспринимать, когда они разделены. Читатели от такой возможности только выиграли бы. Заранее благодарю. С уважением к Вам и Вашему труду. А о Вас, Михаил Серков, честно говоря, наслышана. Приятно удивлена, что в каза-честве и такие люди есть. Я-то было, совсем веру в порядочность казачества терять стала в последние год-полтора. Но не зря мудрость народная гласит, что «коль баранами лев управляет – все они львы, коль львами баран – все бараны». Верните казакам былую честь – это в Ваших силах. Для здравых казаков Вы по-прежнему авторитет! Успехов!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Здраствуйте! Ну и круто вы завернули сюжет! Молодцы. Обидно, у меня дед – казак. Настоящий. Пришел как-то в этот их казачий центр, когда ко мне из Армавира приезжал, хотел посмотреть, как у нас казаки живут. У них-то атаман супер и казаков любят. Они там дружины свои имеют, сторожат порядок. А там его в центр этот не то что слушать, а даже пускать не хотели. Начальник их тамошний – бывший мент, строит в?DB??&, как будто они мусор. И вообще не разрешает им о казачестве вспоминать. Это деду уже потом казаки, когда увидели его на ждвокзале, где он меня ждал после похода туда, рассказали. И что он казаков оттуда выпирает и ментов на должности ставит. Дед их спрашивал, зачем держат, пусть атаману жалуются, а они говорят, что все под контролем делаеться какого-то дружбана их директора, и место для него держат. правда, ремонт у них кайфовый, деньжищ туда угрохали конкретно, стулья у всех почти коженные. Ремонтники говорят, что еще круче сделать могли, но там отстегивать пришлось часть материалов – шеф и дома заодно ремонт решил сделать. Вот бы так устроиться, чтоб тоже было откуда ремонт делать. А то только покрасишь что нибудь, чисто освежить и всё, денег нет. Ни то коммуналку платить, ни то поесть купить. Когда, блин, все смогут жить как люди, а не только эти бюрократы и начальники.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
А у вас атаман уже баб чужих бьет? или Таня это мужик?
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Нехотелось отступать от основной темы обсуждения,но комментарии не позволяют не делать этого.Логично было бы услышать ответы на поставленные вопросы и разъяснения по выявленным проблемам от тех,кому они адресованны,но Таню мы уже не увидим,а снизойти до общения с нами иным способом,Шнюков и Ко мужества не наберутся.Да и отвечать им нечего.Старые,избитые фразы о криминале,о казачестве 21 века,о ядре русского народа и прочие перлы доктора философии /в советское время активного профессионального атеиста/ уже никого не проймут.Да и небудут они что-либо делать,чтобы хоть как-то изменить наше отношение к ним.Это им не нужно.Эта публика привыкла смотреть снизу в верх,ловить оттуда сигналы и посылать свои обратно.Это животное состояние уже не переделать.Их можно только пережить /но появятся другие/ или убрать с дороги. О втором.Не хочу,чтобы сформировалось мнение о казачестве как об бесхребетной массе.Нет.Просто за последние 10 лет сложилась устойчивая система,когда в низах,в населенных пунктах жизнь идет своим чередом,а среднее /в основном/ и высшее звенья живут своей жизнью /зачастую очень не безбедной/.Система создана вертуозным /без сарказма/ управленцем Бондаревым В.П. .Она работала почти безотказно и была выстроенна в партийном стиле.По другому и не могло случиться,т.к.изобретателей чего-либо другого ошельмовавали,да власть это устраивало.Были конечно определенные сбои и шероховатости,но они устранялись по мере снятия противоречий между казачьей демократией и партократическими устоями /в пользу вторых/.Но года три назад начали происходить серьезные сбои.Причины:отсутствие нормальной идеологии/т.к.казачью под партийную не подстроишь/,отсутствие ориентиров молодым,притеснение интилегенции,глубоко въевшаяся коррупция.Катализатором негативных и центробежных процессов стал Шнюков.До 2006 года Бондарев держал его подальше от казачества /и это было логично/.Но дело шло к пенсии,а необходимо было сохранить административную подпорку системе.И тогда пустили козла в огород с капустой или слона в посудную лавку - кому как нравится/что дальше началось видно даже из откликов/.Как раз в этот момент я согласился уйти из Чечни.Долго сомневался,но дрогнул и меня избрали атаманом Ставропольского округа ТКВ.Сразу начались проблемы с Шнюковым.Он посчитал,что сделает меня такой же амебой,как и большинство в его окружении.Приходилось резко его одергивать,мы стали врагами.Прямо скажу - он негодяй уникальный,абсолютно лишен каких-либо нравственных критериев,маниакально ненавидящий традиционное казачество и национальный патриотизм.Все,что ему досталось от Бондарева/я имею в виду материальный и административный ресурсы/,он использовал в точном соответствии с пословицами:"заставь дурака Богу молиться,он лоб расшибёт" и "надолго-ли дураку...стеклянная лопата?".Я отбивался от его бредовых идей и выходок решениями Советов Атаманов,обращениями в Прокуратуру края,собственной позицией,но это имело часто лишь временный успех.Больше года уже он сам себе режиссер.Тут,как говорится,Остапа понесло.Да еще и повезло - сменился Губернатор,новая команда пока не разобралась,что к чему.Это как в творчестве художника,пока его не знаешь,на первый взгляд вроде бы гениальная работа,а потом ,когда разберешься в сюжете и поговоришь с автором и оказывается,что он на выставку из психушки сбежал. Комитет,который возглавляет Шнюков,для таких как он,очень удобное место.Это не социалка,не ЖКХ, не транспорт и т.д.,где проблем пруд пруди и они на поверности многие.В сфере межнациональных взаимоотношений всегда/при желании/можно найти крайних.Это и объективные условия,и правоохранительные органы,чиновники на местах,молодежь и пр.А поскольку общественность и руководство обращают внимание на ситуацию только тогда,когда,что-нибудь случится из ряда вон,то можно пока заниматься своими делами.Строить дом на Сенгелеевском водохранилище,рулить гаражным кооперативом,издавать никому не нужные книжки за бюджетные деньги,интриговать,клянчить и т.д..Вдруг,что не так-крайних я вам перечислил.На фоне некоторых проблем все это кажется детскими шалостями,но у меня другая информация/и не только у меня/.Край сейчас сидит на пороховой бочке - скупка земельных долей и рейдерство при смене собственников в сельхозпредприятиях.К сожалению эти процессы имеют и национальную окраску.Не хватает Стеньки Разина,полыхнет так,что мало не покажется.Есть и другие проблемы - этническая молодежная преступность /особонно в ВУЗах/,торговля наркотиками и прочие.В общем самое святое - земля и дети,как известно из истории,повод для серьезных конфликтов. Поверьте,Шнюкову все это до лампочки,у него другие заботы и я о них уже Вас информировал. Вот и по этим причинам я не хочу,чтобы и далее у него что-то получалось и получилось.Очень рад,что не одинок в своем мнении и действиях,а теперь благодаря газете,знаю,что не одиноки. Сконцентрировался на Шё?????потому,что он то звено в цепи проблем,разорвав которое - рухнет пирамида очковтерательства и обмана. По программе поддержки казачьих обществ точно не скажу,но знаю ее сильно сократили,хотя это и спорно,но я прежде чем комментировать посыл Губернатора,лучше попробую разобраться в причинах такого решения. А то,что деда - кубанца не пустили в казачий центр,то пусть он не горюет.Там и местных казаков не бывает.Да и ходить неккому.Казаков от-туда выжили за связь со мной и вообще,чтобы не мешались.Задачи у нас разные.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Середенко Михаил Иванович. Уважаемая Елена! Тема, которую Вы поднимаете в своей статье очень актуальна и своевременная. К сожалению только здесь мы можем говорить как о достоинствах, так и недостатках, как о отдельно взятых казаках, так и о обществе в целом. Что касается проведения круга СКО, так круга нет, есть запланированное проведение партийного собрания, подготовленное Фалько и утвержденное Бондаревым. На этом собрании существует два мнения, одно, которое высказывает Бондарев, или по его приказу Фалько, а второе - неправильное. А тем казакам, которые этого не понимают, вешают ярлыки злодеев раскольников. Если кто-то из казаков осмеливается написать статью или высказать недовольство в адрес руководства то сразу включаются отработанный партийный механизм. Собирают совет атаманов и казака или казаков решением совета выгоняют навесив предварительно бирку «раскольник». После опубликования ваших статей мы сможем в ближайшие время убедиться в так называемой казачьей демократии. Атаман войска как всегда не причем, он ничего не делает своими руками. Что касается Бондарева, я считаю, что этот человек заслуживает отдельной рубрики, так как именно он является генератором идей и реформ, проводимых в казачестве. Достаточно вспомнить, что в 1998г., когда Бондарев возглавил ТКВ, в Ставропольском казачьем округе было более 36 тысяч казаков, сегодня их 14 тысяч и это по списку. Реально в строй могут встать не более 8 тысяч. Впечатляющий результат по борьбе с казачеством. Что касается Фалько, это малодушный, безвольный с закрепощенной походкой и поведением человек, не имеющий ничего общего с казачеством, который пытается побороть в себе чувство робости и дух рабства. С чего начал свою атаманскую деятельность Фалько? С раскола, ругани и уничтожения станичных и хуторских обществ неугодных руководству. Захотелось им поменять атамана, пожалуйста - чего изволите. Хотя точно знает, что совершает подлость и идет против воли казаков. Ради собственного благополучия Фалько сделает, что угодно. Подписанный им приказ о моем отстранение (их было два) звучит приблизительно так: « один раз повесить, два раза расстрелять, а затем лишить права голоса». Эти приказы хранятся у меня, как свидетельство свинства и лжи. Но сегодня разговор не об этом. Вообще странного в ТКВ очень много, напоминает мыльную оперу. Те, кто обласканы руководством живут, не тужат, им развитие казачества по барабану, главное выпросить у государства побольше денег, якобы под какие то программы. Войско само по себе стареет, молодежь в казачество не идет, одна показуха, да и что отцы командиры могут дать молодежи, чем заинтересовать? Была создана молодежная казачья организация « ТИПЧАК» и это не плохо, но, к сожалению все осталась только на бумаге. Работа, которую сегодня проводят руководители казачества, в основном заключается в песнях, танцах и т.д.. Одним словом скоморохи. Но есть атаманы, которые на своих местах занимаются настоящей работой с казаками; проводят стрельбы из автоматического оружия, спортивные соревнования, устанавливают памятники, определяют дни прохождения крестным ходом, пишут книги, снимают фильмы, казачата проходят школу выживания и многое другое. К сожалению это личная инициатива атаманов отдельских, станичных и хуторских обществ, а не руководства. Именно такие атаманы поднимают престиж ТКВ СКО, да и статус руководства тоже. Но как часто бывает, за свою активность они не редко получают по шапке. Своей активной позицией они мешают тем, кому хочется спать. Именно по этому в СКО нет роста численности казаков, а наоборот идет спад. Добавьте к этому охоту на не удобных и не угодных и через несколько лет можно будет смело рапортовать о выполненном задании по целенаправленному уничтожению казачества. Разве мы этого хотим братья казаки? Уверен, что нет! Я знаю всех отдельских атаманов СКО, у многих уже есть внуки. Задумайтесь господа атаманы, какое казачество мы им оставим? Не уж то беспомощное, льстивое, не имеющее своей точки зрения и права его отстаивать. Дошло до того, что в казачестве сегодня судят за инакомыслие. Беседую с казаками, я узнал, что поступила негласная команда не благословлять священникам казачьи круги без разрешения руководства. Такое даже в голову не укладывается. Разве те казаки, которые имеют свою точку зрения, отличающуюся от руководителей, не православные? Испокон веков, проводить круги и избирать атамана всеобщим голосованием (порой шумным, в споре рождается истина) было неотъемлемым правом казаков. Получается так, что руководство боится казаков, значит на то есть причина. А если завтра поступит команда запретить проводить обряд крещения казачат. Что тогда? Тогда вместо традиционного казачьего «Здорово дневали - слава Богу» будем говорить « салам братья казаки». Обращаюсь к Вам господа атаманы, знаю, что большинство из Вас мудрые и умиленные сединой казаки, задумайтесь, куда мы идем и зачем, что мы оставим после себя. Злость и ненависть, или казачье братство и веру. Руководство ТКВ СКО хочу сказать, что надо более взвешенно и спокойно относиться к высказыванию критики казаками в их адрес. Убирая их , вы заражаете общество страшной болезнью , под названием «Лесть и Угодничество». Цена такому обществу, медный грош, во что бы вы его не одевали и как бы сильно не раздували щеки. Перестаньте заниматься само линчеванием и раздачей наград за это. И тогда возможно казаки вам поверят. Хороший руководитель может грамотно использовать на благо казачества и тех, у кого активная жизненная позиция и даже тех, кто хочет спать. Уважаемая Елена! По поводу Вашего призыва к диалогу, отношусь очень положительно, ведь первые ростки демократии в России появились именно у казаков. Это был казачий круг, где каждый казак мог высказывать свою точку зрения, не зависимо от его должности и чина и никто его не выгонял. Настораживают в диалоге, женские псевдонимы. Если по каким то причинам у казака нет возможности подписаться своим полным именем, то хотя бы не подписывайтесь женским. Стыдно перед народом. Радует то, что есть настоящие казаки, по крови и духу. Желаю всем казакам, а так же и Вам Уважаемая Елена здравия и многое лета. Казакам крепко жму руку. Пусть Господь хранит Россию и казачество!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Заебали вы своми казаками! газету открывать противно. К бабке пришел (она пописчица) там дед матом кроет - хочет выписаться из ваших подписчиков. В инете - опять сплошные казаки. Теперь с евреями! Гонимые, блядь!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Ну и семейка.А вы попробуйте не читать статьи и в комментарии не заходить,может и бабушке легче будет.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Уважаемые Автор и Михаил! С интересом прочитал статью Е.Павловой и прилагаемые к ней комментарии. У меня, в этой связи, возникли некоторые вопросы. Почему, например, Вы с автором допускаете оскорбительные выпады в адрес В.Шнюкова? Насколько мне известно, он уважаемый человек, посвятивший более 50 лет своей жизни работе на благо общества, в том числе в партийных органах. Не сочтите мои тезисы за защиту его репутации, но надобы поуважительнее относиться к старому, заслуженному человеку. Во-вторых, поясните пожалуйста, какая общественная польза от казачества? Мне, как горожанину, не понятно! Почему 20 млн. бюджетных рублей выделяют на казачество? Ведь казачество имеет статус некоммерческой организации. У нее-то и собственник имеется. И финансирование они сами добывать обязаны! Что, у города и края социальных проблем нет? Что, дороги все отремонтировали? В больницах места бюджетные появились? Я полагаю, что правильнее было бы эти деньги отдать в здравоохранение или образование! К сожалению, я не знаком с Михаилом Серковым, но убежден, что В.Шнюков и В.Бондарев за свою долгую жизнь сделали для казачества (и для края) очень многое, и спорно утверждать об их бездействии. Дай Бог им здоровья! Более того, не достойно любого приличного человека, писать про своих коллег-казаков, пожилых и заслуженных людей такую оскорбительную ерунду. Вы бы про себя чего-нибудь рассказали! Заслуги может какие-нибудь есть перед народом?
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Полностью согласна с автором статьи. Знаю,что еще Черногорову и как только Гаевского В.В. назначили губернатором СК,СКОО "Союз славянских общественных организаций Ставрополья" обращался с письмом, в котором выразили недоверие г-ну Шнюкову и требовали снять его, как не справляющегося со своими должностными обязанностями и абсолютно не соответствующего занимаемому им посту. Знаю,что и представители диаспор выражали свое недоверие,не знаю писали ли, но устно точно.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Казачество умерло, да здравствует казачество!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Cтранный псевдоним.Ваше любопытство,насчет меня,удовлетворить не могу.Сами понимаете,что речь вести нужно о том,о чем знаешь,а я вот пока еще себя изучаю.То,что касается упомянутых фамилий,так Вы,как давний посетитель комментариев,должны помнить,что всех спровацировала Таня/Шнюков,Фалько,Лихачев/.Тайны никакой я не открыл.А Бондарева цепляют...жаль конечно,но это жизнь,хоть и непривычная для многих.Видимо прошли времена неприкосновенности и непогрешимости.Виртуальное высказывание своих мыслей наверное еще долго будет обрастать своими традициями и этикетом,но пока лучше уж так,чем за углами шептаться.Да и иных вариантов нет. По поводу программы.Это священная корова и символ избранности.Жаль,но это факт.Плясок вокруг нее больше чем толку,но это не вина документа/хорошего/.Она действительно обладает большим потенциалом не только и не столько для казаков края,но и для всех жителей.Другое дело,что она скоро подменит собой Устав Ставропольского округа,а это уже наши проблемы. Завтра собирается экстренный Совет Атаманов Ставропольского округа который примет обращение в адрес газеты.Скажу по секрету-выльются ушаты грязи,воссияют имена,прославятся свершения,но ответа на поставленные автором вопросы,мы так и не услышим.Помнится когда В.В.Гаевский стал Губернатором и учинял разбор полетов в Новоалександровском районе,он,помимо всего прочего,поставил задачу закрыть тему убийства Андрея Ханина/имея в виду найти убийц и заказчика/.Что сделали?Изваляли доброе имя покойного,развалили отдел и решили,что управились.Тем которые не согласны с этим,характеристику дала Таня.Одного не могу понять,как можно жить одним днем,ведь тайное всегда становится явным,не каждый рот заткнешь куском колбасы. Так,что наберитесь терпения и понимания. Ксения,о таких документах слышал и нисколько им не удивлен.Я не знаю уже,что должно произойти,чтобы этот спектакль одного актера ,наконец завершился.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Грязному Гарри! Псевдоним более чем странный! «Грязный» - снаружи или все-таки изнутри? У меня есть к Вам вопросы насчет «уважаемого» человека. А Вы то за что его уважаете? Или это только красное словцо, взявшееся неизвестно откуда? А какие блага создал этот человек за свои 50 лет тяжких трудов? Вы лично эти блага видели? Тогда о чем речь то? И в каких таких партийных органах можно было блага для простых людей наделать? Ну раз он 50 лет трудится на благо казачества или еще чего-то там, так ведь это же у него и надо спросить о бюджетных 20 млн. рублей, выделяемых на казачество? А у кого же еще? Я искренне восхищаюсь Вашей ничем неприкрытой проангажированностью! Кому дальше споете дифирамбы? Вся беда, что предсказуемы, а это уже скучно!
1 2 3

Другие статьи в рубрике «Общество»

Последние новости

Все новости
Ростелеком. Международный конкурс журналистов