Взятки в вузах: давать или не брать?

Лариса Ракитянская

Взятки в вузах: давать или не брать?
Интервью с деканом, заведующим кафедрой, доктором экономических наук, профессором Ставропольского государственного университета, заслуженным работником высшей школы РФ Петром АКИНИНЫМ, опубликованное в «Вечернем Ставрополе» под рубрикой «Высшее образование» 14 мая, вызвало живое обсуждение на сайте «Вечерки». 
Мысль о том, что экономический кризис — это проблема нравственная, вынесенная в заголовок, повернула тему в несколько неожиданное русло: посетители сайта заговорили о взятках в вузах. 
Сегодня мы публикуем несколько наиболее характерных комментариев в надежде на то, что разговор будет продолжен уже с новым акцентом, ведь май и предстоящие летние месяцы — это самое горячее время: начинается летняя сессия, затем — поступление в вузы. Можно ли избежать взяток при сдаче экзаменов и зачетов, как бесплатно получить высшее образование? Ваш опыт может пригодиться! Ждем новых откликов на нашем сайте www.vechorka.ru!

Коррупция сильнее нас?

Некто Интересующийся в своем отклике написал: «Осталось уточнить, что... по статистике ЮНЕСКО, в России коррупция в сфере образования достигает 520 млн долларов в год. Можно только догадываться, каких специалистов готовит наша высшая школа. Кстати, на взятки судьям россияне тратят 210 млн долларов в год...».
Автору этого комментария ответила Марина: «Коррупция в системе образования зависит от экономического положения ... прослойки творческих, активных, культурных и образованных людей, которые являются двигателями каждой нации... Конечно, это не оправдывает взяточников, но на качестве образования сказывается унизительная зарплата работников системы образования. Обесценен труд учителя и ученого донельзя. Тем, кто «мелькает» за рубежом, неслыханно повезло: там их труд будет оплачен в десятикратном размере».
Неизвестный автор отвечает Марине: «Вам обидно за коллег, которые вымогают взятки у студентов? А зачем идти на преподавательскую работу, зная, какие там заработки? И молодежь с младых ногтей впитывает в себя коррупционный яд. Давайте начнем с себя, со взрослых, определим для себя критерии нравственности и безнравственности. А мы все оправдываемся, что воруем от бедности!».

Где взяток не берут?

Разговор о нравственности в сфере образования вновь продолжила Марина, которая считает, что низкая зарплата преподавателей «... и есть самая настоящая безнравственность». Она сама преподает в вузе и благодарна судьбе за то, что ее окружают творческие, активные, культурные и образованные люди, которые не теряют нравственности даже в такой унизительной ситуации.
Гость потребовал от Марины срочно открыть тайну, в каком же вузе она работает, и пообещал: «Я схожу туда как в кунсткамеру!». Об этом же попросил Марину и еще один посетитель сайта, пожелавший остаться неизвестным. Он считает, что «... всех под одну гребенку нельзя грести. Но оправдывать взяточничество низкими зарплатами, по-моему, неправильно».
Марина назвала себя: «Я старший преподаватель кафедры психологии СГПИ (ректор Людмила Леонидовна Редько). Наши студенты в большинстве своем учатся на бюджетной основе, а о вымогательстве в вузе не может быть и речи. Поэтому и качество образования в нашем вузе соответствует высоким стандартам».

Кого унижает взятка

Марина ответила и на вопрос: «А зачем идти на преподавательскую работу, зная какие там заработки?» - «Если на преподавательскую работу пойдут из-за заработков - то это уже не преподаватели. Но люди с призванием преподавателя должны цениться обществом высоко!».
Незнакомец с ней поспорил: «У нас в стране многие специальности достойно не оплачиваются, и, когда ребенку на сессию нужно отдать значительный кусок семейного бюджета, разве это не унизительно? Или вы себя считаете особой кастой? Не уважают дети берущих взятки преподавателей!».
Марина парирует: «Если вашему ребенку на сессию нужно отдать значительный кусок семейного бюджета - это унизительно для вас и вашего ребенка. И эта проблема начинается с вас и ваших детей, это ваш выбор давать деньги и растить бездарность, не стоит с больной головы перекладывать ответственность за безнравственность только на вузы. Тот, кто учится и знает предмет, всегда сдает сам. И на преподавателя, который ВЫМОГАЕТ, всегда можно найти управу!».

Бездарность или безденежье?

Откуда берутся бездарности и как диплом зависит от денег — эта тема тоже «прозвучала» в откликах. Та же (или другая?) Марина сообщила: «Сыну 21 год, после техникума решали - что дальше. Определились: в своих силах не уверен - иди работай. Созреешь - сможешь без безнравственных поступков».
А посетитель без «ника» вообще считает, что вырастить и выучить ребенка без денег не представляется возможным.
С этим соглашается еще один анонимный автор: «Насчет бездарностей вы не правы! Я не думаю, что для вас секрет, что во многих наших вузах существуют прайсы по стоимости зачетов, экзаменов, дипломов. Собирает староста денежки в группе и отдает преподу. Ну а тем, кто не раскошелился и захотел сдавать сам, потом показывают, почем куры в Кабарде. Кроме того, часто и густо свои методички преподаватели продают по фантастическим ценам. К сожалению, существует масса способов отъема денег у студентов. Но я согласна с вами, что есть и неберущие преподаватели, и, поверьте, о таких дети говорят с уважением. Зарплаты же плохие не только у людей творческих, без нетворческих не обойтись, и квалифицированный рабочий тоже достоин уважения!».
А некто Студент призвал: «Господа! Расскажите, что и почем в ваших альма-матер. На мой взгляд, самый лучший в этом смысле сельхоз. Можно учиться не за деньги, если не лодырь и не дурак. Правда, при поступлении предкам пришлось раскошелиться»...
И еще один поворот той же темы — о взятках — появился на нашем сайте от Ларисы: «Это неправда, что выпускники СГУ высоко востребованы, да ещё и в столицах! Никому выпускники провинциальных вузов сейчас не нужны, устроиться на работу можно только по блату. А уж о качестве обучения и поборах знаю не понаслышке - дочь учится в СГУ!».

«Найти управу» - себе дороже...

Вывод из этого короткого обзора видится непозитивным. Только один посетитель нашего сайта вскользь заметил, что «на преподавателя, который ВЫМОГАЕТ, всегда можно найти управу». Моя же журналистская практика, скорее, опровергает это: я часто слышу жалобы родителей на поборы в школах и детсадах, в вузах. Но не припомню случая, когда бы люди смело назвали адрес образовательного учреждения, фамилию взяточника и свою собственную. Родители оправдываются: моему ребенку еще учиться и учиться, я могу ему навредить, легче отдать деньги и забыть...
Между тем юристы определяют взяточничество как собирательный термин, который охватывает два самостоятельных состава преступлений — со стороны берущего и со стороны дающего. Взятка не может обойтись без так называемого «необходимого со-участия». Но раскрыть такое преступление можно только особыми способами, первый из которых обращение «в соответствующие органы». Это самое обращение — хлопотно, оно сулит немало неприятностей. А мы хотим без крови удалить больной орган — чьими-то чужими руками. Потому что себе — дороже...

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

Неизвестный
А когда можно придти в редакцию за гонораром?
Неизвестный
"Вечерка" взяток не дает!
Неизвестный
"...вообще считает, что..." А что, кто то считает, что вырастить и выучить ребенка без денег возможно? Или вообще жить без денег? Я имею ввиду деньги, а не ДЕНЬГИ!
Неизвестный
Ну вот опять за рыбу деньги. Вы че, ребята, не понимаете - речь идет про незаконное (по взяткам) получение образования. Народ учиться не хочет, а хочет покупать дипломы. Есть спрос, есть предложение. У нас же рынок, вот и идет торг. Скажете, что он неуместен? Тогда уберите спрос на людей с дипломами! Вон в правительстве края и в краевой Думе какие дуболомы сидят? Все с дипломами. А что умеют на самом деле? Только бумажки перекладывать с места на место!
Неизвестный
По-настоящему бороться со взятками никто не хочет - уж больно хорошее это дело - и вопросы быстро решаются, и обе стороны довольны. Щас взлись раскручивать дела по мелочевке - хватают за руки каких-нибудь врачей или учителей. А крупные рыбины как плавали в деньгах, так и плавают. Я сам не раз давал взятки - по строительным делам и оформлению сделок по недвижимости. Все получалось. А уж купить диплом или экзамен или зачет вообще без проблем. Дело на поток поставлено.
Неизвестный
мне вообще тошно от всего этого! денег нет - вали! самому очень трудно бывает сдать - всем видом дают понять, что без "лавэ" не прокатишь. на заочке экзамен тройка (не скажу где) - 1500 р. а на очке в два раза больше... самому - ну оооочень сложно сдать. препод - просто старая алчная маразматичка. и как учиться? у тех, у кого есть деньги - они тупые и бездарные в основной своей массе. и потом - выпускаются и идут работать на ту работу, которая "нищим" и во сне не снилась. причем работнички из них - просто ппц. абсолютно согласна "А что умеют на самом деле? Только бумажки перекладывать с места на место!" (с) Ютков Иван
Неизвестный
Прочитала на рамблере прямо сейчас: "Министр юстиции России Александр Коновалов высказал мнение, что 25 процентов россиян заинтересованы в сохранении коррумпированности общества. Этот показатель даже занижен, уверен чиновник". Кстати, я сама училась и никому ничего не давала. Им трудно было ко мне придираться - были все-таки знания!
Неизвестный
я не чешу всех преподов под одну гребенку! я не говорю, что поголовно все берут взятки! но ведь действительно - есть такие экземпляры, которые просто нахально озвучивают сумму и хоть тресни!!!
Неизвестный
Один хрен... Как брали так и будут брать.. Россию уже не исправишь =(.. Дальше будет только хуже. Гнилая страна.
Неизвестный
И все-таки есть прецеденты. В медакадемии отстраняли препода за взятки, в СГУ несколько групп написали жалобу в деканат и тоже был эффект. Конечно, один в поле не воин, но руки опускать не стоит. Опять же наш любимый анонХQ?- Интернет, где можно выложить всю правду. К уголовной ответственности взяточников не привлекут, но неуютно им станет.
Неизвестный
В 2006 году закончила юридический факультет СГУ (красный диплом плюс диплом переводчика в сфере профессиональных коммуникаций), сейчас работаю юрисконсультом в крупной зерновой компании в Москве. Работу нашла сама, выбирала я, а не меня - предложений было достаточно. Господа, никто не отменял права учиться. Другой вопрос, если ты не хочешь учиться. Свою точку зрения всегда можно отстоять, доказать, что ты знаешь. Грош цена будущему "специалисту", который пасует на первом же зачете! Можно бесконечно долго жаловаться на современную жизнь, на коррумпируемость и т.д. Не результативнее ли время, потраченное на бессмысленные разговоры, посвятить учебникам?
Неизвестный
Анна, обвинителей больше, чем Нас с Вами, сейчас посыпятся обвинения, что Вас купили журналисты для пиара СГУ. Сопротивление и давление БОЛЬШИНСТВА это естественная ситуация болезни системы образования. Студенты привыкли тоговаться, обвинять, вынуждать, но учиться не хотят! А придется.
Неизвестный
Господа, давайте честно, нам очень часто удобно оправдывать своё нежелание учиться и напрягаться тем, что всё равно надо платить. Сама заканчиваю госуниверситет, принципиально не платила никому ни разу и при этом учусь отлично. Кстати, покупать методички смысла нет, они в библиотеке университета есть обязательно, в том числе и электронном виде
Неизвестный
Моя дочь учиться сама в университете, тоже идет на красный диплом и всех студентов не стоит обвинять в "торговом подходе". кто хочет учиться - тот и учится! У нас ни разу не шла речь о том, что ей НАДО заплатить за что-то: выучила - сдала!
Неизвестный
А меня ругают, что я будто бы беру взятки. Напрасно! Не беру! Но вижу, что с некоторых можно запросто стричь - одни наркоманы, мысли в голове нет! Уходят прямо с лекций колоться. Что спросишь - только деньги!
1 2 3

Другие статьи в рубрике «Образование»

Последние новости

Все новости
Ростелеком. Международный конкурс журналистов