Жажда тяжбы

Ольга Метёлкина
Состоялось заседание Ставропольского краевого суда, на котором в очередной раз поставлена точка в очередном споре губернатора и краевой Думы. Его поводом стало количество депутатов, работающих на постоянной основе. Напомним, что в прежнем созыве краевой Думы таких парламентариев было всего 12. Однако увеличение депутатского корпуса потребовало изменить это число. В закон о Государственной Думе Ставропольского края были внесены изменения, дающие 30 депутатам возможность трудиться в краевом парламенте на постоянной основе. Губернатор с ними согласился и придал законную силу. Но соответствующие изменения в законе о краевом бюджете на 2007 год подписывать и обнародовать не стал. В результате была создана противоречивая ситуация, когда закон есть, а ресурсов для его исполнения – нет. Она и стала поводом для долгого судебного разбирательства, которое началось по инициативе губернатора. Настаивая на отмене подписанного им же закона, глава края обратился в Ленинский районный суд краевого центра. Служители Фемиды признали иск несостоятельным, поскольку интересы губернатора «спорный» документ как раз и не затрагивает. Но это решение последним не стало. Оно было обжаловано губернатором. Позже отстаивать его точку зрения взялась и краевая прокуратура. Забираясь все выше по лестнице судебных инстанций, глава края дошел до Верховного суда России. Который его доводы опроверг и передал дело в Ставропольский краевой суд. Здесь иски губернатора и прокурора были объединены в одно дело, которое и было рассмотрено. Губернатор и прокурор края вновь получили отказ. А это значит, что Дума приняла решение в пределах своей компетенции, и оспаривать его нет правовых оснований.

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

1

Другие статьи в рубрике «Общество»

Ростелеком. Международный конкурс журналистов