Этот факт выявили в краевоем УФАС.
Основанием для обращения стала обнаруженная несогласованность в документах, касающихся проведения закупки. По словам заявителя, условия, выдвинутые заказчиком, были настолько расплывчатыми, что не давали участникам закупки возможности корректно оформить свои предложения.
Заказчик ввёл критерий «качественные характеристики», который по сути требовал от участников подробного описания технологий, которые они планируют использовать в будущем. Однако методика оценки этих описаний была субъективной и не позволяла объективно сравнивать заявки, что создавало условия для возможных злоупотреблений. В итоге только одна компания смогла подать своё предложение.
Местным органам власти было предписано пересмотреть документацию и продлить срок для подачи заявок. Должностным лицам, которые допустили это нарушение, грозят штрафные санкции.
Читайте также:
На Ставрополье бывшая сотрудница банка брала кредиты на граждан, а деньги себе.
