Общественный совет при Ставропольском УФАС обсудил состояние рынка рекламы в крае | Новости | Вечерний Ставрополь
  1. Главная
  2. Новости
  3. Закон и порядок
Общественный совет при Ставропольском УФАС обсудил состояние рынка рекламы в крае

Общественный совет при Ставропольском УФАС обсудил состояние рынка рекламы в крае

28 июня 2024
19:41

В настоящее время управление усилило контроль за устранением незаконно размещенных рекламных контракций.

Открыла заседание председатель Общественного совета при Ставропольском УФАС Татьяна Громова. Позицию ведомства по вопросам повестки дня представили начальники профильных отделов Ставропольского УФАС.

О практике применения антимонопольного законодательства на рынке услуг по распространению рекламы рассказал начальник отдела контроля за соблюдением рекламного законодательств и пресечения недобросовестной конкуренции Иван Гритчин.

За первое полугодие 2024 антимонопольным органом выдано 9 предупреждений, из которых:

- одно предупреждение о необходимости направления предписаний собственникам рекламных конструкций о демонтаже, установленных и эксплуатируемых без разрешений конструкций;

- два предупреждения о выполнении работ по демонтажу рекламных конструкций установленных и эксплуатируемых без разрешений;

- шесть предупреждений о необходимости направления предписаний собственникам рекламных конструкций о демонтаже конструкций, срок разрешения которых истек.

Кроме того, управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, в отношении муниципального образования, по факту укрупнения лотов, выставленных на торги на право размещения рекламных конструкций.

Члены совета пришли к общему мнению, что рекламные конструкции, установленные без разрешения органов местного самоуправления и без включения в схему размещения рекламных конструкций, портят внешний облик городов. Кроме того, их владельцы получают необоснованные преимущества перед операторами законно установленных рекламных конструкций и не направляют выплаты в бюджет муниципалитетов.

Дополнительно о текущей работе по соблюдению рекламного законодательства рассказала начальник отдела надзора за соблюдением рекламного законодательства и пресечения недобросовестной конкуренции рассказала Инна Никитина.

Докладчик отметила, что на сегодняшний день главным популярным каналом распространения рекламы является интернет. Согласно данным статистики объем рекламы, распространяемой в сети интернет, составляет около 40% от общего объема рекламы. Соответственно, нарушения при распространении рекламы в сети интернет также занимают значительную долю в общем объеме выявленных нарушений законодательства о рекламе.

По итогам мероприятия руководителю управления Мурсалу Исмаилову вручили благодарственное письмо ассоциации «Содружество» за участие сотрудников Ставропольского УФАС России в бизнес-встрече «Роль аудита в развитии современной экономики».

Автор: .
Поделиться:

Комментарии

Читайте также

На Ставрополье впервые отметят День артиста

В этот день в крае пройдет более 100 культурных мероприятий: творческие встречи, концерты, мастер-классы, экскурсии за кулисы, литературные вечера и тематические выставки.

16 января

Верховный суд вернул на Ставрополье дело по дорожному картелю на 500 млн рублей

Арбитражный суд признал законность постановления ФАС, но существенно снизил сумму штрафа до 12 миллионов рублей. Это решение было оставлено без изменений апелляционной инстанцией. Однако антимонопольный орган не согласился с таким снижением и обжаловал его в кассационном суде.

16 января

За минувший год на Ставрополье ввели в эксплуатацию 11 мостов

В рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни» на Ставрополье за 2025 год было обновлено 11 мостовых сооружений, 5 из которых – на дорогах регионального значения: «Новоалександровск – Григорополисская – Армавир» (два моста), «Минеральные Воды – Суворовская», «Красногвардейское – Покровское» и «Изобильный – Труновское – Кугульта».

16 января

В Минераловодском округе чиновника оштрафовали за долгий ответ на обращение

Местный житель обратился в администрацию округа по земельному вопросу. Однако, вопреки требованиям законодательства, ответственное должностное лицо муниципалитета не обеспечило своевременное рассмотрение обращения. Ответ заявителю был направлен с нарушением установленного срока, и при этом не на все поставленные вопросы.

16 января