Жалоба на закупку медосмотров для водохозяйственного учреждения края признана обоснованной. Заказчик допустил к торгам компании без нужных разрешений и из других регионов, что противоречило документации.
Поводом для разбирательства стал аукцион на периодические медосмотры сотрудников Ставропольмелиоводхоза. Заявитель указал на два нарушения: победитель не имел санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ) на оборудование, а компания, занявшая второе место, работала в другом регионе. Комиссия УФАС проверила доводы и нашла их обоснованными.
Заказчик пытался оправдаться, ссылаясь на внутреннее Положение о закупке, где СЭЗ требовался только на этапе исполнения контракта. Однако в самой аукционной документации условие было прописано иначе: наличие заключения прямо называлось обязательным для претендента на победу.
«Некорректная формулировка вводит участников в заблуждение, допускает двусмысленность и нарушает принципы открытости и равноправия. Оценивать заявки по внутренним нормам, которых нет в документации, недопустимо», – пояснил начальник отдела Ставропольского УФАС Иван Гритчин.
Особое внимание антимонопольщики обратили на требование к месту проведения осмотров. Для центрального аппарата в Ставрополе было жестко установлено: медосмотр проводится «в помещении медицинской организации на территории города в радиусе 5 км». Техзадание четко разделяло стационарный формат для головного офиса и мобильные бригады для филиалов. Допуск иногородней фирмы, которая не подтвердила наличие стационарного помещения в этом радиусе, под предлогом передвижного комплекса прямо противоречил условиям. Передвижной модуль не является «помещением медорганизации» по смыслу документации.
«Допуск заявок, не соответствующих явным требованиям, создал неравные условия для участников и необоснованно ограничил конкуренцию, что дискриминирует добросовестных поставщиков», – добавил Гритчин.
В итоге Ставропольмелиоводхозу выдано предписание устранить нарушения. Торги придется пересмотреть с учетом всех норм, чтобы контракт получил тот, кто реально отвечает критериям краевой закупки.
Автор: Егор Кошеленко
Читайте также:
Свыше 8 млн рублей лишилась пятигорчанка после знакомства в дейтинг-приложении.
