Нарушения предотвратило местное управление ФАС.
В антимонопольный орган поступило обращение от одного предприятия с жалобой на действия заказчика. В ходе проверки было выявлено, что комиссия заказчика неоправданно отклонила заявку заявителя. В качестве причин были указаны отсутствие документов, подтверждающих соответствие товаров требованиям законодательства РФ, а также отсутствие банковской гарантии.
По результатам рассмотрения жалобы комиссия Ставропольского УФАС пришла к заключению, что отклонения заявки были необоснованными.
Во-первых, комиссия установила, что заказчик неверно сослался на пункт информационной карты, касающийся предоставления учредительных документов, вместо подтверждения соответствия товаров требованиям законодательства. Более того, заказчик не указал в протоколе конкретные документы и положения, которые должны были быть представлены.
Во-вторых, заявка участника закупки была должным образом обеспечена внесением денежных средств на счет в личном кабинете электронной площадки. Это означает, что обеспечение заявки было произведено денежными средствами, а не банковской гарантией, что также делает ссылку на её отсутствие необоснованной.
Начальник отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Иван Гритчин отметил, что комиссия выявила существенные нарушения со стороны заказчика. Он подчеркнул, что неправильная ссылка на положения документации и отсутствие четкого обоснования причин отклонения заявки недопустимы и нарушают принципы прозрачности и равенства участников торгов.
По итогам рассмотрения жалобы Водоканалу было выдано обязательное для исполнения предписание об отмене протокола подведения итогов аукциона и о повторном рассмотрении вторых частей заявок участников. Должностные лица, допустившие нарушения, могут быть подвергнуты штрафам.
Читайте также:
В Светлограде в ДТП по вине водителя без прав серьезные травмы получила девушка.