Публикации по тегу: ФАС

Свердловская компания заключила контракты с двумя учреждениями здравоохранения края на поставку изделий медицинского назначения. И не выполнила свои обязательства.

Антимонопольный орган, рассмотрев жалобу, обнаружил, что комиссия заказчика не учла актуальные данные реестра. Как выяснилось, компания была исключена из этого реестра в июне 2025 года. Однако в августе того же года компания была повторно включена в реестр, что подтверждается действительной и актуальной записью на момент окончания приёма заявок и их рассмотрения.

Кассационный суд оставил в силе санкцию, которая была назначена ОАО «СУДР» за участие в картеле при торгах за объект по обновлению автомобильных дорог и тротуаров.

При проведении закупки по ремонту дорог общего пользования антимонопольным органом было установлено, что 4 хозяйствующих субъекта заключили и реализовали антиконкурентное соглашение. Сговор был направлен на поддержание цен на торгах, осуществлённых путем проведения электронных аукционов.

Организатор торгов требовал от участников предоставить протокол проверки знаний персонала, выданный только аттестационной комиссией Ростехнадзора. Однако заявитель указал, что его сотрудники прошли аттестацию внутренней комиссией сторонней организации, но баллы по этому критерию ему не были начислены.

По итогам разбирательства управлению было направлено предписание. В документе содержалось требование в течение месяца подготовить и отправить дополнительные соглашения, которые бы продлевали срок размещения торговых объектов.

Ранее заказчик объявил конкурс на услуги охраны на сумму более 17 миллионов рублей. В рамках оценки квалификации участников был установлен критерий наличия в штате лицензированных охранников 4-го разряда и выше, прошедших профессиональную переподготовку по программе "Работник по обеспечению охраны образовательных организаций".

Застройщик не смог заключить договор с Водоканалом на подключение многоквартирных домов к центральному водоснабжению из-за отсутствия водопроводной сети в этом районе.

Суд отказал Министерству дорожного хозяйства и транспорта в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по экономическим спорам.

Региональный контролирующий орган в споре с предпринимателем вынес решение о том, что «пиявка медицинская» является лекарственным средством. Гражданин с этим был категорически не согласен и обратился за обжалованием документа во все судебные инстанции.

Арбитражный суд Ставропольского края признал законным решение регионального управления ФАС о наличии антиконкурентного соглашения между тремя компаниями, участвовавшими в закупках на рынке поставки приборов учёта электроэнергии и сопутствующей продукции.