Нужно ли устанавливать в Ставрополе бюст Сталина?

Нужно ли устанавливать в Ставрополе бюст Сталина?

60-летие со дня смерти Сталина породило всплеск активности его почитателей. В результате 11 марта в администрацию Ставрополя поступило сразу два письма с предложениями относительно увековечения имени «вождя народов» на территории краевого центра.

Первое - от имени фракции Коммунистической партии Российской Федерации в краевой Думе - подписал заместитель председателя Думы В. И. Лозовой. В нем говорится: «Фракцией КПРФ на очередном заседании был рассмотрен вопрос об установке бюста И.В. Сталина, в результате которого (так в тексте. - Ред.) принято решение об обращении в администрацию города Ставрополя с предложением установить бюст на территории парка Победы в городе Ставрополе, так как парк сочетает в себе историко-культурную ценность и место для тихого и спокойного отдыха горожан и гостей города».

Еще дальше пошло региональное отделение партии «Коммунисты России». В своем письме первый секретарь А. А. Кравченко пишет: «Во исполнение решения бюро Комитета обращаюсь с предложением о восстановлении памятника И. В. Сталину на Комсомольской горке города Ставрополя и принятию (так в тексте) других мер по увековечению либо восстановлению исторической правды о жизни и деятельности И. В. Сталина, а также объявления о сборе пожертвований на указанные цели - народному вождю от благодарного народа».

Скажем прямо: идея, выраженная двумя конкурирующими организациями коммунистов, выглядит как минимум спорной. Во всяком случае, последнее слово здесь должно оставаться ни за политическими партиями, ни за органами власти, а за горожанами.

Исходя из этого, редакция «Вечернего Ставрополя» выносит обнародованное предложение на суд читателей. Приглашаем всех к обсуждению темы, по-видимому, не утратившей актуальность для многих соотечественников. Ждем ваших писем! Наш адрес тот же: 355037, ул. Доваторцев, 28/30.

Редакция «ВС».

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Бред. Неужели мы еще не достигли дна?
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
да-этонашаистория-номыдолжныперечеркнутьэтустраницуипокаяться-потомучтовеликаяимгучаядержавасув-вито
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Великие люди достойны всяческого почитания.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Человек, столько лет руководивший страной в один из самых тяжелых периодов нашей (и мировой) истории, под руководством которого народ достиг таких успехов, ДОСТОИН доброй памяти и памятников. Это перестроечная скверна перевернула все вверх ногами.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Друзья мои, есть конструктивное предложение: пусть коммунисты финансируют всю эту лабуду и ставят памятник хоть Мао Дзе Дуну, скажем, на Новомарьевских полянах, чтобы не смущать подрастающее поколение. Я лично (как добросовестный налогоплательщик)поддерживаю финансирование затрат из городской казны только на замену на центральной площади краевого центра скульптуры Ленина на, например,скульптуру Никифораки, А.Чемеркина, Екатерины второй, Потёмкину, святителю Игнатию (Брянчанинову), моему другу Витку или другим адекватным людям.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
крестьянин, я вот, как добросовестный налогоплательщик, ваших идей о тратах из городской казны на снос/установку любых памятников, совсем не поддерживаю. А бюст на И. В. Сталину коммунисты и их стороннику, думаю, без проблем денег самостоятельно соберут всем миром. Главное, чтобы выделили нормальное место для памятника.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Вообще то правильно, деньги города и на снос тратить не следует. А может объявить конкурс на благотворительный снос статуи Ульянова? Сама скульптурная композиция очень выразительная, но вот сам Ульянов совершенно в неё не вписывается. Идол, золотой телец прям какой то,выше всех, больше всех... Поверьте, я не злорадствую. Но его не будет. Как и на Красной площади останутся мощи только св.Василия Блаженного. А весь остальной некрополь будет перенесён. Не из соображений ненависти, уверяю вас. Там, как в кремлёвской стене, так и возле неё захоронен прах и самых замечательных людей. Но то, что к их числу относятся и Ульянов и Джугашвили, это не принимается, ни мною лично, ни мировым сообществом, ни любой их религий. Разве что космополитами... Это просто нечестно по отношению к памяти тех наших десятков миллионов соотечественников, которых они истребили, и останься они живы, страна бы процветала, и ход 2 мировой войны был бы другой, если бы она вообще была... Вы меня можете расстрелять или съесть живьём, но этих идолов не будет. Попомните мои слова.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Вечёрка в своём репертуаре. Чего важное принципиальное людям дать обсудить и вынести на голосование - так нет. Берётся какая-нить ерундень и кидается народу как косточка собакам, нате, грызите. Типа, это - можно, так и быть
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Какой бред пишет крестьянин... Если бы не большевики, сегодня на планете вообще не было бы людей, говорящих по-русски. После того, как святой мученик Николай Второй страну просрал, временное правительство добило, а Ульянов и Джугашвили сделали невозможное: собрали и возродили империю. Которую потом довели до ручки такие вот "крестьяне".
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Зря вы так
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Николай Второй канонизирован не мучеником, - страстотерпцем, вместе с семьёй, в которой были расстреляны несовершеннолетние дети и женщина. Одно это уже можно было бы инкриминировать большевикам как клиническим садистам. И никакую империю они не возрождали, просто пришили белыми нитками к карте и взяли на довольствие. Грош - цена такой империи красных выродков. Российские светлейшие умы ,были расстреляны или изгнаны, как Сикорский, допустим. А после эти бакланы вкладывали миллиарды народных денег, чтобы материалы их разработок добыть разведывательным путём. Убили Менжинского, Кедрова, Уншлихта. С такими руководителями спецслужб никакой Гитлер ни за что бы к власти не пришёл. Пришли бы большевики (в Германии, естественно). Что вы тут рассказываете большевистские басни, неуч.Ваше время уже было. Если бы вы к людям относились по людски, никогда бы вашу власть не скинули. А здесь, на Ставрополье, вы до сих пор у власти! Поэтому и реформы идут так туго.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Действительно,Царь канонизирован не единолично, а со всей семьёй и не за какие-то личные достижения. Причиной принятия ими мученической смерти был их статус: Николай Второй - потому, что на царствование взошёл как помазанник Божий , а остальные - как члены царской семьи. Преступление это страшное, богоборческое, являвшееся самой первой санкционированной советской властью репрессией. И осуществлялось по бандитски, тайно.Как заурядная расправа. Вот такая картина...
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
А кто канонизирует десятки миллионов (и не липовые, как в случае с большевиками) замученных лично или с благословения православной церкви и династии Романовых? Наверное, у нас до Революции благодать была, а пришел плохой Ленин и все испортил, так что ли? Кому вы мозги пудрите, либерасты?
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Частично можно согласиться... Особенно Рюрикович Иван Грозный "мясо не ел, а кровь людскую пил" (помните, какой святой это сказал в глаза Царю?)... Однако Цари и не дурили народ сладкими манифестами, написанными под диктовку германских спонсоров. Разве нет?
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Гостю: интересно, как это православная церковь благословила сослать моего деда-священника в Казахстан, по пути куда он и отдал Богу душу от тифа. Выбросили его тело из теплушки на какой-то Богом же забытой станции и ага...
1 2 3 4 5 6 7

Последние новости

Все новости
Ростелеком. Международный конкурс журналистов