Открытое письмо читателям «Вечернего Ставрополя»

Уважаемые читатели газеты «Вечерний Ставрополь»!

Обращаются к вам атаманы и казаки казачьих отделов, хуторских, станичных, городских казачьих обществ Ставропольского казачьего округа Терского казачьего войска!
С возмущением мы прочитали материалы статьи корреспондента Елены Павловой «Две стороны одного круга», по результатам отчетного казачьего круга нашего округа, и затеянную PR-акцию в Интернете, а также последовавшую после этого очередную статью «Сказки и были войска Терского».
Ложь, которая льется со страниц газеты «Вечерний Ставрополь», не имеет никакого отношения к реальному положению дел. Мы не желаем участвовать в грязных играх некоторых личностей по их правилам и отвечать на их гнусные домыслы, но тот негативный образ казака, созданный руками журналиста, который не просто затрагивает честь казаков Ставропольского казачьего округа, но и представляет в целом казачество в черном цвете, заставляет нас обратиться непосредственно к читателям газеты.
Казачество - это живой организм со своими традициями, обычаями, нравами, демократией, со своим образом жизни.
Любое вмешательство извне в дела казачества, от кого бы оно ни исходило, тем более от лиц, далеких от него, стремление навязать казакам свою точку зрения, диктовать или поучать менторским тоном бесперспективно и обречено на неудачу.
Мы все знаем, что с давних времен существовала категория лиц, которых сегодня принято называть «оборотни в погонах». Увы, в казачестве также хватает подобной публики. Это люди, связанные с криминалом, люди неадекватного поведения, люди, пришедшие в казачьи общества ради личной выгоды, а проще говоря, те, кому нужна для достижения личных целей «казачья крыша».
Уникальность ситуации в том, что в отличие от милиции или армии, где пойманные за руку «оборотни» навсегда теряют возможность творить зло, прикрывать свои неблаговидные дела мундиром и погонами, в казачестве данная категория упорно борется за возвращение своих утерянных выгод, обливая грязью тех, кто очищает казачьи ряды от негодяев.
Что происходит? За последние годы совместными усилиями комитета Ставропольского края по делам национальностей и казачества и руководства Ставропольского казачьего округа удалось нанести серьезный урон нечистым на руку атаманам и попросту - криминальным лицам, пытающимся проникнуть в казачество и использовать его авторитет и возможности. Практически все лица, скомпрометировавшие себя в глазах закона и казачества, были выведены из состава казачьих обществ и лишились возможности паразитировать на казачьей идее.
Кому же выгодно показать людей, находящихся не в ладу с моралью и законом, связанных с криминалом, героями дня, а работающих, не щадя здоровья и жизни на благо Отечества и Ставропольского края, - негодяями и подлецами? Вопрос для вас, читатели, да и для редакции газеты «Вечерний Ставрополь»!
Увы, профессиональному журналисту вполне по силам перевернуть все с ног на голову.
Елена Павлова начала с того, что не встретилась ни с одним из руководителей Терского казачьего войска, Ставропольского казачьего округа, комитета Ставропольского края по делам национальностей и казачества. Материалы, события, факты изложены и оценены самим журналистом. Интересно, что дало право Е. Павловой так лихо давать оценки людям, посвятившим возрождению казачества около двадцати лет жизни. Может быть, она обладает большими знаниями в этой сложной проблеме? Или побудительными мотивами к созданию этого газетного шедевра послужили другие причины? Почему, не побывав на месте взрыва во дворе атамана С.В. Здвижкова, она позволяет себе ерничать по поводу того, а был ли взрыв? А ведь руководитель комитета и атаман округа прибыли на место взрыва через два часа после события! Они видели разбитые окна, покореженные ворота, напуганных детей.
Мы сознательно в своем обращении не называем фамилии как с одной, так и с другой стороны. Все действующие лица обозначены статьями Елены Павловой.
Наша цель иная. Мы хотим, насколько это возможно, рассказать о настоящем казачестве, без журналистских измышлений и наветов.
С 1990 по 1997 год казачество формировалось и вело свою деятельность как общественные организации, в этот период в него не вступали только ленивые. С этого периода под крышей казачества стали появляться криминальные личности.
В 1997 году Терское казачье войско вошло в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации.
В 1998 году на объединительном круге в Горячеводске потомки кубанских и терских казаков объединились в Ставропольский казачий округ Терского казачьего войска. Произошел численный и организационный рост.
За прошедшие десять лет вышло более 200 Указов Президента РФ, постановлений, правовых актов, регулирующих жизнедеятельность казачьих обществ. В 2005 году вышел Федеральный закон «О государственной службе российского казачества». В Ставропольском крае при непосредственном участии казаков вышли следующие законы: в 2003 году - «О казачестве в Ставропольском крае», в 2008 г. - «Об участии граждан в обеспечении охраны общественного порядка», в 2009 г. - «О кадетском образовании в Ставропольском крае».
Ставропольский казачий округ Терского казачьего войска сегодня самая дееспособная и мощная казачья организация. Тяжелым трудом, в основном за собственные средства, атаманы и казаки создали единую организацию, в которой сегодня состоят 178 первичных казачьих обществ, объединенных в 18 отделов общей численностью 16,5 тысячи казаков.
Казачьи общества владеют более 15 тысячами гектаров земли, получают средства для несения службы в составе казачьих муниципальных дружин, более 5 миллионов рублей из краевой программы государственной поддержки казачьих обществ Ставропольского края. И это получено не за красивые глаза, а за реальную работу на благо Ставропольского края. К примеру, на охрану правопорядка заступает каждый год около двух тысяч казаков. Да и не деньги мы получаем на руки, как думают некоторые, а государство приобретает необходимые нам материальные средства для несения службы, которые передаются в казачьи общества.
Казаками Ставропольского казачьего округа за это время созданы и действуют:
28 военно-патриотических и 12 военно-спортивных клубов, более 40 секций рукопашного боя, единоборств, бокса, конно-спортивной подготовки и других видов спорта, действуют 7 воскресных школ и классов на базе православных храмов и церквей, в которых проходят занятия по изучению основ православной веры, 18 малых казачьих кругов, молодежных объединений и организаций, 2 молодежных казачьих центра, 8 музеев и выставочных залов, посвященных казачьей истории и культуре.
Общее количество детей и подростков, занимающихся в военно-патриотических, спортивных клубах, секциях, участвующих в казачьих молодежных объединениях, посещающих воскресные школы, составляет более 3000 человек.
В общеобразовательных школах и гимназиях Ставропольского края создано более сотни кадетских казачьих классов с реализацией казачьего компонента, работает одна экспериментальная площадка минобразования СК в г. Пятигорске.
Начинают свою деятельность 3 казачьих лицея: в п. Иноземцево, ст. Григорополисской, в г. Михайловске.
В г. Михайловске и г. Новоалександровске работают центры дополнительного образования с казачьим компонентом.
Огромную роль в достижении этих впечатляющих результатов сыграли комитет Ставропольского края по делам национальностей и казачества, руководство Терского казачьего войска и Ставропольского казачьего округа.
Достичь подобных результатов на основе самодеятельности, без поддержки краевых и муниципальных органов власти невозможно. Наверное, все-таки кому-то нужно казачество, которое бегает на митинги, устраивает забастовки по поводу и без повода, пьет горькую и противостоит органам власти?
Сегодня, когда руководство на федеральном уровне и в регионах наконец обратило внимание на казаков, позиция, обозначенная в статьях, является ударом в спину ставропольского казачества. Вместо помощи, подсказки и позитивной критики мы столкнулись с подготовленной провокацией, грязной ложью и оскорблениями. Удивительно, но люди, отвергнутые своими обществами за аморальное поведение, получили столь масштабную поддержку со стороны газеты «Вечерний Ставрополь».
Кому нужен был шантаж государства с угрозой отказа от гражданства?! Разве он помог решить вопрос с раскрытием убийства атамана Андрея Петровича Ханина? Вот только паспортов никто ведь не сдавал, лукавство все это! Опять PR-акция! А мы как работали, так и дальше продолжаем работать над раскрытием этого подлого убийства.
Надо ответить на вопрос, почему вновь востребованы люди, которые несут конфликты в казачью среду.
Нам, уважаемые читатели, надо снова учиться читать между строк. Ведь свободная пресса еще не гарантия получения правдивой информации.
Каждый раз, когда появляются скандальные статейки, по-видимому, следует задаться вопросом: а кому это надо? Или действительно тема взаимоотношений в казачестве настолько волнует граждан города Ставрополя, что этому отдаются первые полосы газеты? А может, после неудачной попытки раскачать Ставропольский край в 2006 - 2007 годах теперь взялись раскачивать общественные институты, поддерживающие стабильность в крае?
И еще, напоследок, статьей Елены Павловой испачканы мерзкой грязью люди, руководящие Терским казачьим войском, Ставропольским казачьим округом и комитетом по делам национальностей и казачества.
Никто, кроме нас, не расскажет вам, что благодаря этим людям были решены вопросы со строительством школы в с. Зеленая Роща, единственном селе в крае, где рождаемость выше смертности, а кто-то ведь решил перенести школу в другой населенный пункт, обрекая крупное село на исчезновение. Благодаря поддержке этих людей казаки в Степновском районе защищают свои земли от растаскивания заезжими бизнесменами. Это тоже кому-то не нравится. Благодаря этим людям были открыты профессиональные казачьи лицеи в
г. Михайловске и ст. Григорополисской, а 160 детей из малообеспеченных и многодетных семей отправились на отдых в оздоровительный лагерь «Сосновый бор» в г. Кисловодске. Никто не считал, сколько казаков получили помощь на лечение своих родных и близких и денежные средства на сложные операции для своих детей. Это делается не для рекламы, об этом никто не пишет в газетах. Все вышеперечислен-
ное - это всего лишь малая толика сделанного за 2008 год.
Казаки сами выбирают себе руководство и освобождаются от скомпрометировавших себя лиц. Навязывать им мнение, кого правильно, а кого неправильно они исключили из своих рядов, это абсурдно.
Унижать достоинство казаков, рисуя их принимающими навязанные кем-то решения на своих кругах, представляя забитыми и покорно выполняющими чью-то волю, это уже слишком!
А Елене Павловой никто не мешал встретиться во время проведения круга Ставропольского округа с атаманами, с руководством войска Терского, Ставропольского казачьего округа, комитета и задать интересующие ее вопросы. И если этого не было сделано, то снова встает вопрос о предвзятости журналиста.
Для всех казаков и атаманов Ставропольского казачьего округа Терского казачьего войска совершенно понятен заказной характер статьи. Но мы не желаем никого мазать грязью и показывать пальцем на конкретных людей. Пусть все останется на совести начавших эту возню. Мы знаем, что их грызет злоба, желание мстить, желание облить всех грязью - не лучшие человеческие чувства. Успокаивает одно - людей такого сорта в ставропольском казачестве 10 - 15 человек.
Мы сами на своих кругах казачьих обществ обсудим сложившееся положение и примем необходимые решения.
Разрушить Терское казачье войско и Ставропольский казачий округ у них не получится.
Бог им всем судья!

Подписи: Фалько Александр Николаевич, атаман Ставропольского казачьего округа ТКВ, казачий полковник; Журавский Александр Вячеславович, начальник штаба округа, войсковой старшина; Ремез Владимир Ильич, заместитель начальника штаба СКО ТКВ, казачий полковник; Чурин Владимир Иванович, атаман Воронцово-Александровского отдела, казачий полковник; Любавин Виктор Дмитриевич, председатель совета стариков Воронцово-Александровского отдела, подъесаул; Васильев Сергей Иванович, атаман Георгиевского отдела, войсковой старшина; Михалев Геннадий Иванович, председатель совета стариков Георгиевского отдела, хорунжий; Рогожин Сергей Владимирович, начальник штаба Георгиевского отдела, хорунжий; Борисенко Виктор Алексеевич, атаман Ессентукского отдела, казачий полковник; Каренюгин Валентин Андреевич, председатель совета стариков Ессентукского отдела, войсковой старшина; Соболев Вячеслав Васильевич, начальник штаба Ессентукского отдела, войсковой старшина; Васин Юрий Александрович, атаман Железноводского отдела, казачий полковник; Праведников Николай Филиппович, председатель совета стариков Железноводского отдела, подъесаул; Глазков Геннадий Борисович, начальник штаба Железноводского отдела, есаул; Шатерников Василий Владимирович, атаман Изобильненского отдела, есаул; Демьяников Владимир Яковлевич, начальник штаба Изобильненского отдела, есаул; Метликин Валерий Степанович, председатель совета стариков Минераловодского отдела, есаул; Булатенко Анатолий Николаевич, начальник штаба Минераловодского отдела, есаул; Кондратьев Владимир Алексеевич, атаман Невинномысского отдела, казачий полковник; Ведмицкий Юрий Михайлович, председатель совета стариков Невинномысского отдела, войсковой старшина; Аносенко Георгий Степанович, начальник штаба Нефтекумского отдела, подъесаул; Здвижков Сергей Викторович, атаман Нижне-Кубанского отдела, сотник; Шаталов Дмитрий Дмитриевич, председатель совета стариков Нижне-Кубанского отдела, есаул; Кривсун Владимир Михайлович, начальник штаба Нижне-Кубанского отдела, войсковой старшина; Жиров Игорь Сергеевич, заместитель атамана Нижне-Кубанского отдела, войсковой старшина; Кузнецов Владимир Федорович, атаман Павловского отдела, казачий полковник; Толстухин Сергей Викторович, атаман Пятигорского отдела, войсковой старшина; Щебалков Александр Федорович, председатель совета стариков Пятигорского отдела, полковник запаса; Нечепорук Дмитрий Александрович, начальник штаба Пятигорского отдела, хорунжий; Поматов Валерий Иванович, атаман Горячеводского станичного общества, есаул; Кондратенко Геннадий Аркадьевич, атаман Предгорненского отдела, казачий полковник; Шишков Борис Васильевич, председатель совета стариков Предгорненского отдела, войсковой старшина; Кузнецов Николай Васильевич, начальник штаба Предгорненского отдела, войсковой старшина; Лихачев Алексей Викторович, атаман Ставропольского отдела, подъесаул; Толстов Владимир Иванович, начальник штаба Ставропольского отдела,войсковой старшина; Ковтунов Владимир Петрович, атаман Апанасенковского хуторского общества, хорунжий; Беловолов Владимир Владимирович, атаман Ипатовского хуторского общества, подъесаул; Коваль Михаил Викторович, заместитель атамана Ипатовского хуторского общества, урядник; Коршиков Александр Иванович, атаман Святокрестовского отдела, есаул; Сульженко Георгий Николаевич, председатель совета стариков Святокрестовского отдела, подъесаул; Каргалев Николай Николаевич, начальник штаба Святокрестовского отдела, войсковой старшина; Ермолов Алексей Иванович, атаман Средне-Кубанского отдела, казачий полковник; Москвитин Алексей Дмитриевич, председатель совета стариков Средне-Кубанского отдела, подъесаул; Степанов Федор Иванович, заместитель атамана Средне-Кубанского отдела, войсковой старшина; Жуков Александр Николаевич, атаман Хоперского отдела, казачий полковник; Жигалкин Виктор Васильевич, атаман Степновского районного общества, подъесаул; Брызгалин Юрий Александрович, начальник штаба Степновского районного общества, подъесаул; Лазебный Владимир Михайлович, атаман Кисловодского отдела, казачий полковник; Семенов Александр Геннадьевич, заместитель атамана Кисловодского отдела, подъесаул; Губенко Олег Вячеславович, атаман Минераловодского отдела, казачий полковник. Всего 50 подписей.

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий. Это не займёт много времени.

Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Статья конечно хорошая, но вот прослеживается в ней слог одного из "главных казаков" Шнюкова В.В. А статья подготовлена ведь от имени атаманов и казаков казачьих отделов, хуторских, станичных, городских казачьих обществ Ставропольского казачьего округа Терского казачьего войска. Почему же в очередной раз за все казачество пишет Шнюков? Когда Бондарев и Шнюков самостоятельно будут отвечать людям о своих подвигах? Да еще вопрос, а всели те персонали которые подписали данное письмо знают о том, что они подписали? Я знаю, что некоторые будут очень удевлены, увидев свою фамилию под опубликованным письмом. Руководители казачества в очередной раз спрятались за спины своих саратников, самостоятельно ответить на поставленные вопросы у них не хватает духа. По всей видимости, те изложенные факты, с которыми мы могли ознакомится в нете имеют под собой серьезные основания. Зная о том, что осенью этого года казачеству предстоит выбирать нового или переизбирать старого атамана войска, хотел бы оставить еще небольшой коментарий. Если атаман В.П.Бондарев расчитует переизбраться, пусть расстается с "казаком" Шнюковым. Этот казак претит всему казачеству,его национальная подаплека ни кого не устраивает. Он главный враг всей богоугодной идеи. Этот человек еще не мало сделает низменных поступков, так что потом ни кто не отмоится.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Елена Анатольевна,если Ваш материал незаказной,то все вышеизложенное клевета?
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Да, вот она, журналистская доля: не буди лихо, пока оно тихо... Лена, держись!!!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Не лучшая позиция оскорблять журналиста. Тем более "Вечерка" предоставила вам право высказать свою позицию.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
После прочтения "открытого письма" повеяло развитым социализмом , "дорогим Леонидом Ильичем" и "научным коммунизмом" - никакой конкретики в плане ответов на конкретные вопросы, а только дежурные фразы в партийном стиле. Можно было бы поверить фразе в письме "Унижать достоинство казаков, рисуя их принимающими навязанные кем-то решения на своих кругах, представляя забитыми и покорно выполняющими чью-то волю, это уже слишком!", если б не реальное обсуждение на сайте самими реальными казаками. А что касается материальной помощи казакам и их семьям, так лучше об этом пишите в газеты, господа руководители, такое приятно читать, что хоть какая-то реальная забота о людях. Ей-Богу не "открытое письмо", а совок какой-то.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
и затеянную PR-акцию в Интернете, а также последовавшую после этого очередную статью «Сказки и были войска Терского». "Ложь, которая льется со страниц газеты «Вечерний Ставропол?? не имеет никакого отношения к реальному положению дел. Мы не желаем участвовать в грязных играх некоторых личностей по их правилам и отвечать на их гнусные домыслы, но тот негативный образ казака, созданный руками журналиста",- все это приходится цитировать, чтобы не ошибиться. Мне интересно, почему на эту "пиар-акцию" обратили внимание только сейчас так называемые "настоящие казаки"? И еще вопрос: кто мешал им участвовать в обсуждении первой статьи на сайте "Вечерки"? Сразу бы дали "отповедь"! А так получилось вот что: выходит, ждали-ждали, смотрели на развитие событий со стороны, прикидывали, как лучше ответить. И нашли слова: ложь, грязь, образ казака, созданный руками журналиста... Так ведь образ казака создавали на сайте сами казаки - плохие или "хорошие" - но они-то откликнулись на публикацию. Сабелькой махать после драки научились, молодцы? А вы возьмите и хотя бы на сайте откровенно назовите фамилии тех, кого "грызет злоба, желание мстить, желание облить всех грязью". По-вашему выходит, что это только одна Елена Павлова? Ну вы даете, ребята!
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Авторы письма не мучились с текстом. Копи-паст официозный из отчетов. Как иначе мог выглядеть аппаратный ответ? Да никак иначе! Если бы газетная статья действительно содержала "журналистские измышления и наветы", то будьте уверены, редакция была бы завалена письмами от "казачьих отделов, хуторских, станичных, городских казачьих обществ Ставропольского казачьего округа Терского казачьего войска" со справедливым возмущением, а то и делегация какая пришла с нагайками стучаться в редакционные двери - казаки народ горячий )))! Штабные лучше усваивают тактику позиционного боя: авторы "Открытого письма" чувствуют себя больше обороняющейся стороной, а никак не атакующей! Мне так видится. Вопрос в том, как сработает казачья демократия на выборах делегатов на Войсковой Круг и как те проголосуют... Встряхнутся ли казаки, или так и должно быть, как всё идёт? Всегда и везде перемены шли от творческого меньшинства. А народ смотрит, слушает, и - выбирает сторону.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Прочитал,думаю.Начались репрессии.Нужно немного времени,чтобы ответить.Проблема в том как?По логике,из формата обращения,нужно тоже с подписями,но это приведет к увеличению"раскольничьих и криминальных" рядов и так до бесконечности.Так-что тайм-аут.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Сейчас мы являемся свидетелями уникального исторического события, как в капле воды отражающего ситуацию в стране с ее утвердившейся монопартийной системой: созрела оппозиция, которую начальники проглядели и позволили ей выйти на "улицу" (читай, в Интернет). Здесь она довольно быстро приросла сочувствующими, в итоге получилась сила, с которой уже просто невозможно считаться. Совершенно очевидно, что подавление "восстания" будет. Но как, каким образом? Узнав на практике, как это произойдет, мы получим ответ и на вопрос, как будут расправляться с "несогласными", марши которых уже вовсю идут в Москве и Питере.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
НабЛюдатель НЕ считаться
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
"Мы не желаем участвовать в грязных играх некоторых личностей по их правилам и отвечать на их гнусные домыслы". "Игры по их правилам" - это что такое? Открытое обсуждение темы на сайте? Скорее всего! После газетных передовиц начальники не считают достойным для себя участвовать в диалогах на форумах, якшаться с народом на каких-то интернет-страничках. И это игнорирование их погубит. Вся оппозиция созрела в Интернете. А они, наверное, думают, что здесь только порнуху показывают...
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Не понял. Еще раз "Сказки и были" перечитал. Открытое письмо - это что было? Опровержение? По-моему подтверждение того, что в статье у Павловой сказано.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
«Улица полна неожиданностей» - иначе не охарактеризуешь представленный материал!!!??? «Виноватым» (нельзя ж использовать на абсурдные обвинения такие легальные обозначения, как «виновный») на сей раз назначена Е.Павлова. Ой-ли, ой-ли! Меж тем насчитала я целых 6 (шесть!!!) обращений уважаемой журналистки к тем, «кто интересуется проблемами казачества и тем более соприкасается с ними благодаря служебным полномочиям». Уж цитирую, дабы и самой не быть обвиненной. Ведь Е.Павлова – журналист известный, да и обидеться может на обвинения в непрофессиональном подходе. И тогда придется искать нового «козла отпущения». Чем черт не шутит, а вдруг меня. И не важно, что оснований нет. Павловой тоже предъявить особо нечего – а ведь обвинили, что писала о казачестве, зная о нем меньше, чем казаки. С таким подходом журналисты писать должны только о литературе, филологии и средствах массовой информации (уж, простите, кто на что учился). Ну да ладно, не до лирических отступлений. За недельное отсутствие моё на сайте ничего, собственно, не произошло. «А воз и ныне там», как говорится. Помнится мне, в комментариях еще к статье «Две стороны одного круга» автор ставила перед «ответственными» лицами ряд вопросов. Лица, видимо, оказались не столь ответственными, на вопросы не ответили. А мы-то, наивные, все верили и ждали. Но и не о том сейчас речь. После такого «Открытого письма…» мое сознание, как человека, подписчика газеты, жителя края, налогоплательщицы, гложут следующие вопросы (уже без особой надежды на ответ от «сведущих» лиц. А после «казачьих» (что весьма спорно, потому и в кавычках) обвинений Е.Павловой в незнании реального положения дел и непрофессионализме и она навряд ли ответит). А теперь собственно вопросы: Как человека: 1. Почему группа товарищей без соответствующего филологического образования, юридического образования и знания журналистской этики дает оценку профессионализма уважаемого журналиста? И почему это презрительное «газетный шедевр», «статейка»? А судьи кто? 2. Почему допускаются лживые обвинения о заказном характере статьи, ее односторонности и непубликовании журналисткой позиции тех, кто про кого в «Открытом…» написано: «статьей Елены Павловой испачканы мерзкой грязью люди руководящие Терским казачьим войском, Ставропольским казачьим округом и комитетом по делам национальностей и казачества»? 3. Почему при такой «вопиющей предвзятости» газета это письмо опубликовала? Неужели и с вас, господа «невинно оскорбленные», денег взяли? Как подписчика и жителя края: 1. А почему, собственно, я плачу за подписку в надежде читать материалы на интересующие меня темы или хотя бы (раз уж стала участником таких ожесточенных дискуссий) получать ответы на те вопросы, которые поставлены (тем паче, что поставлены они не перед «т.Дусей из соседнего подъезда», а перед офиц.лицами – руководителем органа власти, занимающегося казачеством – Шнюковым, и депутатом Госдумы края, руководителем комитета по казачеству и главным казаком – Бондаревым), а получаю «Открытое письмо…», в котором «все ни о чем и ничего обо всем» от безликого Совета атаманов? 2. А когда это Ставропольский казачий округ Терского казачьего войска успел стать «самой дееспособной и мощной казачьей организацией»? Я вот, например, часто езжу по России и слышу только о кубанском войске и о донском войске! А как там к атаманам относятся – песня! Как налогоплательщика: 1. А чем, собственно, мои дети хуже казачьи? Почему их детям - отдых в оздоровительный лагерь «Сосоновый бор» в г. Кисловодск, а не моим? Почему им помощь на лечение своих родных и близких, и денежные средства на сложные операции для своих детей, а другим – на паперть за милостыней (а, кстати, благодаря «Вечерке» стольким людям помощь оказана в сборе средств на дорогое лечение действительно бедных деток. За такие публикации журналисты ничего не получают, но, все равно, беспокоясь о героях своих публикаций, следят за их судьбой!) 2. Если казаки такой народ вольный, а представители их – атаманы – смелые такие, то почему звучат из их уст «Мы не желаем участвовать в грязных играх некоторых личностей по их правилам и отвечать на их гнусные домыслы,»??? Да уж, извольте, ответьте. Имеем мы право узнать, что за личности такие, и что у них «за пазухой» на Вас имеется, что смелы они так? И негоже так выставлять тот факт, что уважения к читателям не имеете и заставляете их догадками мучиться! Тем самым повод для домыслов даете! 3. А после фразы «Тяжелым трудом, в основном за собственные средства, атаманы и казаки создали единую организацию….» вообще всплывает анекдот времен перестройки: «Борис Абрамович, а правда, что Вы украли деньги у народа? – Господи, да откуда ж у народа такие деньги???» На сим разрешите откланяться. С уважением к автору и читателям.
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
Где "Таня" ?
Неизвестный
Неизвестный | Пожаловаться  0
А "Таня" по старой-доброй чиновничьей традиции в отпуске
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Последние новости

Все новости
Ростелеком. Международный конкурс журналистов