Сумма взыскания при этом будет равнозначна стоимости автомобиля.
«Если у осужденного за пьянство водителя по каким-то причинам не удалось конфисковать автомобиль, то необходимо взыскать полную стоимость машины» – такое разъяснение дал третий кассационный суд общей юрисдикции по итогам рассмотрения очередного дела.
В 2022 году на законодательном уровне была прописана возможность конфискации транспорта как мера наказания за повторную езду в состоянии опьянения. После того как поправки по данному поводу были внесены в Уголовный кодекс России, такая практика стала весьма распространенной.
Напомним, уголовное дело возбуждают в отношении водителя, который сел за руль нетрезвым повторно. В первый раз нерадивые автомобилисты отделываются крупным штрафом и лишением прав. Но в том случае, если одного проступка оказалось мало, то в следующий раз уже придется лишиться автомобиля. В прошлом году пленум Верховного суда России озвучил особое разъяснение: конфискация транспорта у ранее уже осужденного за пьяное вождение гражданина является обязательной.
Однако на практике допустимы варианты…
Приведем в пример историю жительницы культурной столицы России. Дело в отношении ее дошло до третьего кассационного суда общей юрисдикции, однако к этому времени гражданка успела продать свою машину, полагая, видимо, избежать конфискации.
Суд первой инстанции назначил фигурантке 350 часов обязательных работ и лишил водительского удостоверения на 2 года. В свою очередь, апелляционная инстанция приняла решение о дополнительной конфискации в доход государства суммы, равной стоимости транспортного средства обвиняемой. Женщина была возмущена и принялась оспаривать приговор. Адвокат подал кассационную жалобу в защиту осужденной, в которой обозначил, что «органы предварительного следствия не приняли мер обеспечения возможной конфискации имущества, а именно – для ареста автомобиля, который при задержании имел существенные повреждения, перед продажей был подвергнут дорогостоящему ремонту». То есть получается, раз правоохранители не успели арестовать автомобиль, пусть довольствуются тем, что есть. Кроме того, ремонт вылился в копеечку… Насколько справедливым будет тот факт, что государство получит больше, чем реально авто стоило до того момента, как нарушительница в невменяемом состоянии отправилась в роковую поездку.
Однако очередной кассационный суд подтвердил – однозначно справедливо. Согласно решению, фигурантка должна отдать полную стоимость машины, торг не уместен. С этим мнением согласился далее и третий кассационный суд общей юрисдикции.
И в заключение стоит напомнить, что конфисковать транспорт у водителя могут не только за повторную пьяную езду, но и за ряд других преступлений – повторные выезд на встречную полосу или превышение скорости более чем на 60 км/час, вождение без прав, в случае ранее уже совершавшим подобное нарушение.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, конфискации подлежит даже совместное имущество супругов, если один из них совершил правонарушение. В истории вопроса есть даже случаи конфискации автомобиля, находящегося в залоге у банка. И это законно: водитель по-прежнему в должниках, но коли не смог удержаться от рюмки перед тем, как отправиться в путь, то со своей «ласточкой» придется распрощаться.
Фото Госавтоинспекции Ставропольского края
